期刊文献+

药学服务干预对原发性高血压患者服药依从性的影响分析 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨药学干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:随机抽取确诊原发性高血压患者100例,分为药学干预治疗观察组(58)和常规治疗对照组(42例),观察组实施健康教育、个性化用药指导等药学服务干预,对照组不实施药学服务干预,定期考察2组患者依从性的变化及血压控制效果。结果:干预前,观察组与对照组患者用药依从性分别为52.03%和49.83%,两组差异无明显性,6个月后观察组依从性87.81%,对照组51.00%,两组患者用药依从性在6个月后均差异具有显著性;与对照组相比,舒张压改变值平均下降了15.9mmHg(1mmHg=0.133kPa),收缩压改变值平均下降了8.9mmHg,两组血压改变值差异具显著性。结论:针对原发性高血压患者的药学服务干预,可以提高患者用药依从性,促进患者持续用药。
作者 冯威
出处 《现代医药卫生》 2010年第15期2387-2388,共2页 Journal of Modern Medicine & Health
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1吴永佩,颜青,蒋学华,曾仁杰,甄健存.临床药师任职技术(准入)条件的探讨[J].中国药房,2005,16(7):484-487. 被引量:42
  • 2施敬云.药学服务与医院药师[J].海峡药学,2006,18(3):218-220. 被引量:5
  • 3王忠壮,胡晋红,石力夫.药学基础人员的实习培养[J].药学服务与研究,2006,6(6):471-473. 被引量:12
  • 4Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of ADR in hospitalized patients[J ] .JAMA, 1997,279(13) .1 200.
  • 5Jones T, Badaro R. Incentives and penalties in health care: getting the best from pharmaceutical development [J ]. Braz J Infect Dis, 1998,2(1):37.
  • 6Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care[J] .Am J Hosp Pharm, 1990, 47(3) : 533.
  • 7我国每年因药致死19万人,提供药学服务迫在眉睫[J].药学服务与研究,2003,3(1):40-40.
  • 8Kearney PM, Whelton M, Reynolds K,et al. Worldwide prevalence of hypertension: a systematic review[J ]. J Hypertens, 2004, 22(1) : 11.
  • 9Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. Seventh report of the joint national committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure[J ]. Hypertension ,2003,42(6) : 1 206.
  • 10Oliveria SA, Lapuerta P, McCarthy BD, et al. Physician - related harriers to the effective management of uncontrolled hypertension[J] . Arch Intern Med, 2002, 162(4) : 413.

共引文献19

同被引文献59

引证文献10

二级引证文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部