期刊文献+

论群体事件替代性解纷机制的完善 被引量:4

On Improvement Of The Substitutive Dispute-Solving System For Mass Incidents
原文传递
导出
摘要 司法审判在定纷止争方面起着不可或缺的作用。然而,当诉讼被过度使用于纠纷解决时,法院将不堪重负,从而导致诉讼迟延、诉讼成本过高,以及投入的司法资源无法与诉讼量增长的速度相适应等问题的产生。这就说明解决群体性纠纷除了司法诉讼,还必须借助于人民调解、协商、信访制度、行政机关先行处理等替代性纠纷解决机制。为此,我们必须树立多元化解决纠纷的观念,充分发挥替代性机制在解决群体解纷中的功能;必须充分发挥人民调解在解决群体性纠纷中的功能,适时的启动强制性行政先行处理程序,并努力实现各种解纷机制的衔接与互补。
作者 缪文升
机构地区 江苏警官学院
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第7期81-83,共3页 Law Science Magazine
基金 江苏省高校哲学社会科学基金资助项目<基层公安机关处理群体性事件策略研究>(项目编号:09SJB82008)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

  • 1齐树洁.《民事司法改革研究》,厦门大学出版社2005年版,第57页.
  • 2齐树洁.《司法改革与ADR的发展》,载陈光忠,陈卫东.《诉讼法理沦与实践》(2005年卷),中国方正出版社2005年版,第800页.
  • 3[日]棚濑孝雄.《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译[M].中国政法大学出版社,1994年版.第3页.

共引文献2

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部