期刊文献+

试论美国财产法中的联合所有制度——兼评其与中国共有制度的比较

On The Joint Ownership Systems In American Financial Law
原文传递
导出
摘要 有着悠久历史的联合所有制度是美国财产法中的重要制度,尽管它在美国建国初期遭到激烈批判,它依然在财产法中占有一席之地。与早期法律不同的是,美国各州要求设立联合所有必须明示,否则推定为设立共同所有。在联合所有人关系有变或其他情形时,联合所有的阻断是必要的,其中单方阻断联合所有争议最大,法律界对此并未达成一致。联合所有制度给人们带来困惑,但也避免财产进入继承程序从而节约成本,它在可以预见的将来在实践中发挥作用。
作者 董春华
机构地区 华东政法大学
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第7期129-131,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Anne L. Spitzer, Joint Tenancy with Right of Survivorship: A Legacy from Thirteenth Century England, 16 Tex. Tech L. Rev. 629 (1985).
  • 2Morley v. Bird,3 Ves Jun 629,30 ER 1192 ( 1798 ).
  • 3John V. Orth , Joint Tenancy Law: Plus ca Change ,5 Green Bag 2d 173,177 (Winter, 2002).
  • 4Link, The Rule in Wild's Case in North Carolina, 55 N. C. L. REV. 751, 793 -95 (1977).
  • 5Whittelsey v. Fuller, 11 Conn. 337,339(1836).
  • 6克里贝特,约翰逊,苏德利,史密斯.《财产法:案例与材料》,齐东祥,陈刚译:中国政法大学出版社2003年版,第280页.
  • 7Hoover v. Smith,248 Va. 6,444 S. E. 2d 546 ( 1994 ).
  • 8Hughes v. Hughes,356 N. E. 2d 225 (Ind. Ct. App. 1976 ).
  • 9Jackson v. O'Connell,23 Ill. 2d 52,177 N. E. 2d 194( 1961 ).
  • 10R. H. Helmholz, Realism and Formalism in the Severance of Joint Tenancies , 77 Neb. L. Rev. 1,28(1998).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部