不同方式气管插管的疗效比较

Comparison on curative effect of tracheal intubation among via laryngeal mask and laryngoscope and fiberoptic bronchoscope

[目的]为临床急救工作探索便捷、实用的人工通气方法,以提高急救抢救成功率。[方法]对呼吸科58例急救气管插管者,随机分为3组:A组21例,B组18例,C组19例,分别采用经喉罩气管插管、经喉镜气管插管、经纤维支气管镜气管插管术。[结果]在1次插管成功例数上,A组1次成功20例(95.24%),B组14例(77.77%),C组18例(94.73%),A组、C组分别与B组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在1次成功平均时间上A组与B组、B组与C组、A组与C组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]经喉罩气管插管简易、可靠,值得临床推广。