期刊文献+

我国建设工程ADR程序规则制定研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 替代性争议解决方式(ADR)在争议解决过程中优势的发挥需要程序规则的保证。本文总结了国际上建设工程ADR程序规则的特点,从国内外的发展现状分析得出制定争议评审机制是现阶段我国建设工程ADR发展较为恰当的方式,并以国际上建设工程ADR程序规则为借鉴,为我国争议评审机制程序规则的完善原则和策略提出了较为具体的建议。
作者 徐蔚莉
出处 《国际经济合作》 CSSCI 北大核心 2010年第7期64-68,共5页 Journal of International Economic Cooperation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Kathleen M. J. Harmon, Resolution of Construction Disputes: a Review of Current Methodologies, Leadership and Management in Engineering, 2003 (10): 187-201.
  • 2The American Subcontractors Association, Understand ADR Procedures before Agreeing to Them, Dispute Resolution Journal, 2006(2):26-27.
  • 3Edwin H. W. Chan, Henry C. H. Suen, Disputes and Dispute Resolution Systems in Sino-Foreign Joint Venture Construction Projects in China, Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 2005(4):141-148.
  • 4国家发展和改革委员会、财政部、建设部等九部委联合编制.中华人民共和国标准施工招标文件2007版,2007年11月1日国家发展改革委令第56号发布,2008年5月1日起试行.
  • 5Public Owners Prefer Mediation for Construction Disputes, Dispute Resolution Journal, 2007(2):8.
  • 6J. K.Yates, Joseph A. Smith, Global Legal Issues for Engineers and Constructors, Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 2007 (7): 199-209.

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部