福柯的“人之死”的意义

导出

摘要刘介民在《汉语言文学研究》2010年第1期撰文指出，文艺复兴“人本主义”和古典“理性主义”都能恰当地在世界之序中给予人一个理想位置，但它们都不能思考人。反思是现代哲学的特征，哲学在人类学的沉睡中，在尼采的思考中看到根除人类学的第一次尝试，超人的允诺首先意味着人之死。可见，福柯的人之死的真正意义，就是资产阶级所鼓吹的那个大写的人之死，

出处《新华文摘》 2010年第14期162-162,共1页

关键词 “人之死” 意义福柯语言文学研究 “人本主义” 现代哲学 2010年理性主义

分类号 B561.5 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

1江业国.语言文学研究方法论三题[J].钦州学院学报,2008,23(1):5-10.
2陈璇.论西方古典理性主义的内在生成逻辑[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(7):39-40.
3王贵友.作为实践范畴的因果性概念[J].武汉大学学报（人文科学版）,1997,51(2):56-60. 被引量：1
4王铭玉.符号的互文性与解析符号学——克里斯蒂娃符号学研究[J].求是学刊,2011,38(3):17-26. 被引量：32
5金香花.比较哲学视域中康德与退溪的道德形而上学证明[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2014,42(6):53-59.
6唐士其.中道与权量——中国传统智慧与施特劳斯眼中的古典理性主义[J].国际政治研究,2011,32(2):101-119. 被引量：1
7吴功正.明代游赏美学研究[J].湖南师范大学社会科学学报,2006,35(5):34-38. 被引量：3
8陈文庆.命运与自由意志——斯多葛哲学的一个重要问题[J].社会科学战线,2005(5):28-32. 被引量：7
9田薇.基督教信仰文化取代古典理性文化的历史必然性[J].中国人民大学学报,2001,15(5):74-78.
10聂锦芳,刘秀萍.世界哲学图景中的马克思主义哲学[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2001,38(4):77-85. 被引量：2

新华文摘

2010年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

福柯的“人之死”的意义

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史