期刊文献+

环境法学方法论研究的三个问题 被引量:8

The Three Questions for the Study of the Methodology about Environmental Legal Science
原文传递
导出
摘要 为了促进环境法学理论的成熟与完善,避免在环境法学研究过程中误入歧途,学者们有必要遵循以下方法论指导:以环境损害作为环境法学的逻辑起点、以整体主义作为环境法学的研究立场、以环境责任作为环境法学的道德基础。 In order to promote the mature and complete of the theory of environmental legal science and avoid falling into the wrong way in the course of the study of environmental legal science, it is necessary for the students to follow the guidance of the following methodology: taking the environmental damage as the logical start of the environmental legal science; the integral doctrine as the stud- ying stand of the environmental legal science ; the environmental duty as the virtual foundation of the environmental legal science.
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第4期118-122,共5页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 环境法学 方法论 环境损害 整体主义 环境责任 Environmental legal science methodology environmental damage environmental duty
  • 相关文献

参考文献19

  • 1[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.200.
  • 2[英]霍布斯 应星 冯克利 译.论公民[M].贵阳:贵州人民出版社,2003..
  • 3[德]黑格尔.逻辑学(上卷)[M].杨一之译.北京:商务印书馆,1981.
  • 4参见:徐祥民.从全球视野看环境法的本位[A].吕忠梅,徐祥民.环境资源法论丛(第三卷)[C].北京:法律出版社,2003.1-22.
  • 5[奥]卡尔·门格尔.经济学方法论探究[M].姚中秋,译.北京:新星出版社,2007.
  • 6林来梵,郑磊.法律学方法论辩说[J].法学,2004(2):3-10. 被引量:62
  • 7斯蒂芬·霍维茨.主观主义[A].[奥]卡尔·门格尔/姚中秋译.经济学方法论探究[C].北京:新星出版社,2007.
  • 8[英]弗里德里希·A·哈耶克.科学的反革命[M].南京:译林出版社,2003..
  • 9[英]齐格蒙特·鲍曼.共同体的共同体[M].欧阳景根译.南京:凤凰出版传媒集团,江苏人民出版社,2007.
  • 10[美]菲利普.塞尔兹尼克.社群主义的说服力[M].马洪,李清伟译.上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社.2009.

二级参考文献37

共引文献443

引证文献8

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部