传统手术及普理灵疝装置在脐疝修补中的对比研究

目的:探讨传统方法(Mayo)与普理灵疝装置(PHS)治疗成人脐疝的临床体会,为合理选用脐疝修补方式提供依据。方法:回顾性分析36例成人脐疝手术治疗的临床资料,其中20例行传统方式(Mayo修补法),16例行普理灵装置作无张力修补术(PHS),并对此两种术式做随机对比研究。结果:传统手术组,PHS组平均手术时间分别为65min(40～80min之间)和72min(45～90min之间),平均住院时间分别为8.2d,8.5d,在住院时间和术后并发症方面两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访4～36个月,传统手术组复发2例,PHS组至今尚未出现。结论:两种脐疝修补术均取得较好的临床效果,但各有优缺点,需个体化选择。