期刊文献+

保障司法鉴定的独立性 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 社会的进步、科技的发展对司法鉴定工作的要求越来越高,法医临床鉴定中,经常出现委托方直接指定使用鉴定方法/标准的情况。从司法鉴定之独立性、法律性、公正性三大角度展开论述、进行思考、提出建议以促进司法鉴定行业之规范化操作及合法性运行。
出处 《中国司法鉴定》 北大核心 2010年第4期I0001-I0002,共2页 Chinese Journal of Forensic Sciences
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献39

  • 1[3]何家私.司法鉴定导论.第1版.北京:法律出版社,2000,29~32.
  • 2[日]谷口安平著 王亚新等译.程序的正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996.P 270.
  • 3司法部.司法鉴定执业分类规定(试行)[Z].,2000..
  • 4.司法行政法制工作通讯[Z].司法部法规教育司,2001(1)..
  • 5澳《联邦法院规则O10rl(2)(a)(XV).
  • 6澳《联邦法院规则O10rl(2)(da).
  • 7《德国民事诉讼法第411条第1款
  • 8澳大利亚联邦《1995年证据法第80条.
  • 9新南威尔士州.《证据法第80条.
  • 10澳大利亚联邦.《1995年证据法第135条.

共引文献51

同被引文献34

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部