期刊文献+

论“兴”在魏晋审美实践中的语义转换

On the Semantic Transformation of Xing in the Aesthetic Practice in the Weijin Period
下载PDF
导出
摘要 在中国审美批评史上,人们对"兴"的解释可谓众说纷纭,莫衷一是,之所以如此,一个非常重要的原因就是研究者往往都把"兴"看作是一个一成不变的东西。其实"兴"在魏晋及魏晋之前的涵义是不同的,在魏晋之前取的是"托起"之义,在魏晋之后则多取"情兴"之义。所谓"托起",也即"托事于物",以外物托起人事;所谓"情兴",即兴致、兴会,它主要表现为一种忽有感发、突与心会、兴高采烈、不可遏制的淋漓情致。"兴"在魏晋审美实践中的语义转换,与魏晋玄学对心性至善以及道德直觉功能的宣扬无疑有着极为密切的联系。 Many scholars have had controversial views on 'xing' in the history of Chinese aesthetic criticism and often tried to interpret 'xing' as a fixed concept.In fact,'xing' had different meanings in different periods.Before the Weijin Period,'xing' meant 'to support sb.with sth.' During the Weijing Period,'xing' meant 'sudden flash of inspiration',or 'strong emotion or excitement'.This semantic transformation was closely related to the advocacy of humanity and moral intuition by Weijing metaphysics.
出处 《云南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第4期80-84,89,共6页 The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献10

  • 1孔颖达.毛诗正义[M].十三经注疏[Z].北京:中华书局,1980.
  • 2皎然.诗式[A].何文焕.历代诗话[C].北京:中华书局,1981.
  • 3楼宇烈.王弼集校释·老子道德经注[M].北京:中华书局,1980..
  • 4戴明扬.嵇康集校注·卜疑集[M].北京:人民文学出版社,1962.
  • 5郭象.庄子注[A].郭庆藩.庄子集释[Z].王孝鱼点校.北京:中华书局,1961.
  • 6僧肇.注维摩诘经·菩萨品第四[M].大正藏:卷38[Z].
  • 7逯钦立.先秦汉魏晋南北朝诗[M].北京:中华书局,1983..
  • 8北师大中文系,北大中文系文学史教研室.陶渊明资料汇编:下册[Z].北京:中华书局,1962.
  • 9严可均.全上古三代秦汉三国六朝文[M].北京:中华书局,1958..
  • 10贾岛.二南密旨·论六义[A].张伯伟.全唐五代诗格汇考[C].南京:凤凰出版社,2002.

共引文献776

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部