期刊文献+

高考文理分合的历史与反思 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 高考作为联结基础教育与高等教育的桥梁与纽带,对于基础教育的教育教学具有重大的导向功能,对于高等教育则具有重要的基础性作用。同时,高考又是一项具有鲜明中国特色的教育制度,其不仅是教育界的一个核心问题,而且也是全社会高度关注的一个焦点问题。因此,对于高考进行的任何一项改革往往具有牵一发而动全身的影响。近十多年来,高考改革进入了一个相对活跃期,在分省命题、自主招生、科目内容与形式等方面均展开了诸多积极而有益的探索。2009年,在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中,高考改革仍是未来教育改革的重要内容之一,其总体方向被概括为"分类考试、综合评价、多元录取"。那么,从理论研究的角度应该如何看待这一总体构想?高考改革究竟应该如何具体推进?自主招生应该如何进一步走向深入?高考究竟应否取消文理分科的模式?"中国高考应向何处去"是理论工作者必须直面、必须追问的一项重要教育改革议题。本刊为此组织了以下几篇高考改革研究专题的论文,分别从不同方面对于以上追问进行了相关的探讨。
作者 刘希伟
出处 《大学教育科学》 CSSCI 2010年第4期25-27,共3页 University Education Science
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大课题"自主招生与高考改革研究"(2009JJD880016)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1刘海峰.文理分科乎[N].中国教育报,2009-03-09(6).
  • 2王文俊 梁吉生.南开大学校史资料选[M].天津:南开大学出版社,1989.40-44.
  • 3教育部教育年鉴编纂委员会.第二次教育年鉴(二)[z].上海:商务印书馆,1948.
  • 4刘海峰.高考改革:中国高考向何处去?[J].北京大学教育评论,2010,8(2):1-13. 被引量:42

二级参考文献21

  • 1杨广云,高燕.俄罗斯国立高校三种入学考试制度之博弈[J].教育与考试,2009(2):50-53. 被引量:1
  • 2刘清华.日本的偏差值教育与高校招生考试制度改革[J].外国教育研究,2006,33(10):35-41. 被引量:6
  • 3张耀萍.高考形式与内容改革研究-基于利益博弈的视角[M].武汉:华中师范大学出版社,2008:146.
  • 4黄冲,马明洁.77.9%的人认为高考招生方式已需两会表决[N].中国青年报,2010-03-02.
  • 5教育部考试中心,《中国青年报》,ATA公司.“纪念恢复高考30年大型公众调查”数据报告[R].北京,2007.
  • 6The Effects and Related Problems of Large Scale Testing in Education Assessment. ( 1996 ). 22nd Annual IAEA Conference, September 20-25, Beijing, China.
  • 7郑若玲.高考改革的科举史观照--考试存废的视角.科举学论丛,2007,(2):26-31.
  • 8二百八十四万考生酷暑进考场[N].中国教育报,1997-07-08.
  • 9王旭明.关于高考的六点思考[EB/OL].http://www.edu.cn/gaoka030-5897/20070719/t20070719_244190.shtml.
  • 10周海滨.教育部前新闻发言人:期望2020年能取消全国统一高考.中国经济周刊,2010,(2).

共引文献52

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部