期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
完善我国税务救济制度的构想——基于中外税务救济制度对比
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
近年来我国税收救济制度不断完善,但较之西方发达国家的税务救济制度,我国税务救济在立法保障、非传统救济制度、税务行政复议和税务行政诉讼等各个方面都存在不足。本文在对比分析中外国税务救济制度的基础上,提出完善我国税务救济制度的构想,以期改变我国税务救济制度落后及纳税人权益无法有效保障的现状。
作者
黄克珑
机构地区
厦门大学经济学院财政系
出处
《现代物业(中旬刊)》
2010年第4期84-86,共3页
Modern Property Management
关键词
税务救济
ADR
税务行政复议
税务行政诉讼
分类号
F812.42 [经济管理—财政学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
21
参考文献
3
共引文献
23
同被引文献
9
引证文献
2
二级引证文献
4
参考文献
3
1
李时琼.
纳税人权利保护的国际比较与借鉴[J]
.中南林业科技大学学报(社会科学版),2009,3(5):74-77.
被引量:3
2
李滨.
法国税收法律争端的解决机制[J]
.涉外税务,2006(4):49-53.
被引量:12
3
蔡从燕.
美国民事司法改革架构中的ADR[J]
.福建政法管理干部学院学报,2003,5(3):8-11.
被引量:12
二级参考文献
21
1
刘学峰,冯绍伍.
国外保护纳税人权利的基本做法及借鉴[J]
.涉外税务,1999,0(8):40-43.
被引量:7
2
李彦.
国外纳税人权利保障机制研究[J]
.湖南经济管理干部学院学报,2005,16(5):88-90.
被引量:8
3
美国宪法第一修正案第一条:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利.”载http://www.scaulaw.com.
4
[美]伯纳德·施瓦茨.行政法[M].北京:中国政法大学出版社.1987.423.
5
[日]北野弘久.税法学原论(第4版.陈刚,杨建广等译)[M].北京:中国检察出版社,2001.386.
6
梁彗星.开放纳税人诉讼以私权制衡公权[N].人民法院报,2001-4-13.
7
Michel Bouvier,Introduction au droit fiscal général et à la théorie de l' impot,4e é dition(《一般税法和税收理论概论》,第四版),LGDJ,2001,p.121.
8
G.Noel,La réclamation préalable(《先行声明》),LGDJ,1985.
9
《税收程序法典》第R197-3条.
10
《税收程序法典》第R196-2条.
共引文献
23
1
宁杰.
ADR热的冷思考[J]
.法律适用,2005(2):21-23.
被引量:15
2
杨建生.
基于美国ADR对我国行政争议解决的思考[J]
.行政与法,2006(6):54-56.
被引量:7
3
王红梅.
非讼教学目的刍议[J]
.湖北社会科学,2007(10):156-159.
被引量:2
4
晏宗武,潘樾.
论乡村纠纷调解机制的重构——以和谐社会建设为语境[J]
.理论建设,2008,24(2):70-74.
被引量:1
5
高翔.
法院附设诉前调解之制度构建[J]
.福建警察学院学报,2008,22(6):61-66.
被引量:11
6
陈立峰.
美国早期中立评估制度之评介——兼与我国民事审前程序的比较[J]
.浙江树人大学学报,2010,10(2):87-93.
被引量:3
7
陈桂明,吴如巧.
美国联邦民事诉讼程序的新发展及其启示[J]
.甘肃政法学院学报,2011(1):126-133.
被引量:4
8
陈少英,许峰.
税务争议替代性解决机制探析[J]
.北方法学,2008,2(5):81-94.
被引量:9
9
雷爱国.
村村通直播卫星接收站安装和调试[J]
.中国有线电视,2000(7):78-79.
10
颜运秋.
税务和解的正当性分析[J]
.法学杂志,2012,33(8):40-48.
被引量:12
同被引文献
9
1
杨严炎.
美国司法ADR之考察[J]
.当代法学,2006,20(4):143-148.
被引量:14
2
李滨.
法国税收法律争端的解决机制[J]
.涉外税务,2006(4):49-53.
被引量:12
3
朱大旗,何遐祥.
论我国税务法院的设立[J]
.当代法学,2007,21(3):17-22.
被引量:23
4
刘静,陈巍.
美国调解制度纵览及启示[J]
.前沿,2011(4):110-113.
被引量:6
5
陈少英,许峰.
税务争议替代性解决机制探析[J]
.北方法学,2008,2(5):81-94.
被引量:9
6
周庆峰.
税务仲裁的制度空间:基于税务争议解决的考量[J]
.甘肃理论学刊,2013(2):132-136.
被引量:2
7
吴弘.
金融纠纷非讼解决机制的借鉴与更新——金融消费者保护的视角[J]
.东方法学,2015(4):2-10.
被引量:16
8
廖仕梅.
论税务行政争议的调解机制[J]
.地方财政研究,2016(6):70-78.
被引量:4
9
陈雷.
税务处罚中的替代性机制研究[J]
.哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2017(6):119-128.
被引量:2
引证文献
2
1
陈少英,陈雷.
美国司法ADR对解决我国税务争议的借鉴[J]
.商业研究,2018(4):154-161.
被引量:1
2
陈雷.
税务争议中的替代性解决机制研究[J]
.大连海事大学学报(社会科学版),2018,17(4):31-39.
被引量:3
二级引证文献
4
1
刘洁.
完善我国税收争议诉讼解决机制的研究[J]
.税收经济研究,2019,24(1):37-45.
被引量:3
2
马龙,尚玮.
浅析建立“一带一路”跨境涉税争议协调解决机制[J]
.财政科学,2019,0(6):62-69.
被引量:3
3
邹新凯.
纳税担保的双阶判定与法治化改造[J]
.河南财经政法大学学报,2020,35(1):46-56.
被引量:1
4
刘梦梦,苏蕾.
税务争议“双重前置”程序再审视——基于公共法律服务视角[J]
.江苏商论,2022(9):74-79.
1
张舒钧.
企业财务管理体制创新研究[J]
.科技致富向导,2012(32):21-21.
被引量:2
2
徐丽芬.
探讨完善税务行政复议若干程序的思考[J]
.经济视野,2013(5).
3
唐华东.
通过立法保障民营经济发展[J]
.乡镇企业导报,2014,0(12):28-29.
4
陈志武.
市场真的要终结了吗[J]
.人民论坛,2009(10):6-6.
5
韩露,袁琪.
中外强制性产品认证制度对比及建议[J]
.大众标准化,2010(10):47-50.
6
王海燕.
中西权力监督制度对比[J]
.品牌(理论月刊),2010(10):82-83.
7
高培勇.
关注纳税人权益——实践“科学发展观”的一个重要着力点按照科学发展观统筹城乡协调发展[J]
.学术动态(北京),2005(15):5-7.
8
韩保江.
西部大开发:先挣开西部经济发展的“制度瓶颈”[J]
.现代经济探讨,2000(11):27-29.
被引量:1
9
夏芳.
论ADR多元化纠纷解决机制[J]
.商情,2012(13):134-134.
10
赵世超.
周代的均齐思想和救济制度[J]
.中国经济史研究,1992(1):142-151.
被引量:3
现代物业(中旬刊)
2010年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部