期刊文献+

浅议量刑辩论程序

On the Program of Sentencing Debate
下载PDF
导出
摘要 公正不仅要实现,而且要以看得见的方式实现。要保证我国量刑建议的进行,必须明确量刑辩论程序的重要性和必要性。本文提出设置量刑辩论应当注意的问题;法官的自由裁量权必须公开、透明。而这一切都需要有一定的机制来确认和规范,即量刑辩论的案件范围、辩论内容、辩论顺利等必须明确化、制度化。 Justice should not only be realized,but also be realized in a visible way.To ensure the sentencing proposal,the importance and the necessity of sentencing debate should be defined.This article puts forward the problems to be paid attention to and that the judge's discretion should be open,which should all be confirmed and institutionalized by certain mechanism,such as the extent of the cases,the content and the order of the debate and so on.
出处 《合肥学院学报(社会科学版)》 2010年第4期100-102,共3页 Journal of Hefei University:Social Sciences
关键词 量刑辩论 辩论程序 程序构建 sentencing debate program of debate construction of program
  • 相关文献

参考文献4

  • 1高健.量刑将纳入庭审程序.[EB/OL].(2009-03-26)[2010-01-02].http//:news.sina.com.cn/c/2009-03-26/101715371342.html.
  • 2龙宗智.相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 3沈义,秦宇,吴娟.重庆:检察机关量刑建议法院采纳率超八成.[EB/OL].(2009-01-04)[2010-04-12].http://www.law-star.com/cacnew/201001/315050627.html.
  • 4李玉萍.我国相对独立量刑程序的设计与构建[J].法律适用,2008(4):11-14. 被引量:37

二级参考文献4

  • 1“沈阳中院成立少年审判法庭--圆桌审判”,载《华商晨报》2007年8月14日.
  • 2“北京法院首次将道德调查纳入量刑参考”,载《北京晨报》2007年4月20日.
  • 3最高人民法院.《刑事审判参考》第26辑,法律出版社2002年版,第45页.
  • 4U.S.v.Grayson,438 U.S.41,98 S.Ct.2610,57 L.Ed.2d 582(1978).

共引文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部