期刊文献+

莫西沙星两种给药方法治疗尿路感染的成本-效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:评价莫西沙星两种给药方法治疗尿路感染的成本-效果。方法:将82例尿路感染患者随机分为2组,其中A组采用莫西沙星注射液连续静脉滴注;B组采用莫西沙星注射液/莫西沙星片序贯疗法,并对两种给药方案进行成本-效果分析。结果:两种方案的有效率分别为95.12%和92.68%,二者差异无统计学意义(P>0.05);成本分别为2359元和1127元,二者差异有统计学意义(P<0.05)。两种给药方案在有效率和不良反应发生率方面无显著差异(P>0.05),但是A组不但治疗成本明显高于B组(P<0.01),而且成本-效果比(C/E)也高于B组。结论:莫西沙星序贯疗法治疗尿路感染为较佳方案。
出处 《黑龙江医药》 CAS 2010年第4期619-620,共2页 Heilongjiang Medicine journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献41

  • 1宋秉鹏,丁玉峰.药物经济学概述[J].药物流行病学杂志,1996,5(3):179-183. 被引量:305
  • 2李光辉,张婴元,吴卫红,吴培澄,汪复.氧氟沙星序贯疗法治疗细菌性感染[J].新药与临床,1996,15(5):280-282. 被引量:10
  • 3[30]Siegert R,Bagger-Sjoback D,Gehanno P et al.9th Eur Cong Clin Miorobiol Infect Dis,Berlin,1999
  • 4[1]Fass RJ.Antimicrob Agents Chemorher 1997,41:1818-24
  • 5[2]Visalli MA,Jacobs MR,Appelbaum PC.Antimicrob Agents Chemother,1997,41:2786-2789
  • 6[3]Bauornfeind A.J Antimicorb Chemother,1997,40:639-51
  • 7[4]Brueggomann AB,Kugler KC,Dorn GW.Atimicrob Agents Chemother,1997,41:1594-1597
  • 8[5]Kayser FH.Moxifloxacin in practiee,1999,1:in press
  • 9[6]Klugman KP,Capper T.Antimicrob Agents Chemother,1997,41:797-802
  • 10[7]Woodcock JM,Andrews JM,Boswell JF,et al,Antimicrob Agents Chemother,1997,41:101-106

共引文献639

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部