期刊文献+

利益集团影响下的中美知识产权贸易摩擦的诱发机制 被引量:2

The Induced-mechanism of Sino-US Trade Friction on Intellectual Property Rights Under Influence of Interest Groups
下载PDF
导出
摘要 文章首先分析了中美知识产权摩擦的现状,然后从利益集团的视角分析了知识产权保护政策的需求和供给的形成过程,并在此基础上剖析了中美之间两种不同类型的知识产权贸易摩擦的诱发机制。研究结论认为:中国和美国的产业利益集团从自身的经济利益出发形成了不同的知识产权保护需求,政府从政治捐赠和总福利水平效用最大化的角度出发形成了知识产权保护政策的供给,形成了制度层面和产品层面的知识产权贸易摩擦的诱发机制。 This paper analyzes the status of Sino-US friction on intellectual property rights, and then analyzes the forming procedure of demand and supply about intellectual property rights protection policy in an interest groups' perspective.The analysis shows that the interest groups from US and China have different demand of intellectual property rights protection.On the other hand, the governments offer different policies based on maximizing the utility of political donations and gross welfare.So there are two kinds of induced-mechanism about intellectual property rights trade friction:one from system and the other from product.
作者 吴郁秋
出处 《改革与战略》 北大核心 2010年第7期74-77,共4页 Reformation & Strategy
基金 国家社会科学基金"国际贸易摩擦的政治经济学分析与对策研究"(项目批准号:07BGJ008)的资助
关键词 知识产权保护 中美贸易摩擦 诱发机制 IPR protection Sino-US trade friction induced-mechanism
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献45

共引文献418

同被引文献29

  • 1雷达,于春海.内外均衡、结构调整和贸易摩擦[J].世界经济与政治,2004(8):70-75. 被引量:29
  • 2王胜,陈继勇,吴宏.中美贸易顺差与人民币汇率关系的实证分析[J].国际贸易问题,2007(5):34-40. 被引量:74
  • 3李春顶.中美贸易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析[J].财贸研究,2007,18(3):50-56. 被引量:28
  • 4黄晓凤.贸易模式的转型与贸易摩擦的化解[J].国际贸易,2010,(3):11 -16.
  • 5Baldwin, R. E. &Steagall, J. W. 1994. An analysisof ITC decisions in antidumping, countervailing duty andsafeguard cases. [ J]. Weltwirtschaftliches Archiv,Vol.130, pp.290-308.
  • 6Carlo Perroni, John Whalley . 1994. The New Regional-ism :Trade Liberalization or Insurance [ J]. NBER Woik-ing Paper No. 4626:1 -46.
  • 7Clipin. Robert . 1975. U. S. Power and MultinationalCorporation : The Political Economy of Foreign Direct In-vestment [M]. New Yoric: Basic Books p. 85.
  • 8Gomory, Ralph E . and William J. Baumol. 2000.Global Trade and Conflicting National Interests [ M].MIT Press, Cambridge USA, , p. 61.
  • 9Katzenstein t Peter. 1978. Between Power and Plenty.Madison [ M]. The. University of Wiscons in Press,p. 51.
  • 10Lee K. H.,Mah J. S.,2003,. Institutional changesand antidumping decisions in the United States,[ J]. Jour-nal of Policy Modeling, Vol. 25, pp. 555 - 565.

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部