期刊文献+

试析弗里德曼与萨缪尔森的经济学方法论之争 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 弗里德曼与萨缪尔森的经济学方法论争论在经济学界产生了巨大影响,对以后形成完备的经济学方法论起到了重要作用。本文回顾了二者关于经济学的科学特征与理论假设的现实检验问题的争论,并进行了分析与评价。
作者 方琳
出处 《商业时代》 北大核心 2010年第21期10-10,79,共2页 Commercial
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1Webb,J.,"Is Friedman's Methodogical Instrumentalism A Special Case of Dewey's Instrumental Philosophy? A comment on Wible",Journal of Economic Issues,(March)1987,Vol,21,p.396,p.408,p.409-410,p.420,p.421.
  • 2Stanley,T.D.,"Positive Economics and its Instrumental Defence",Economica,(Aug.)1985,Vol.52,No.207,p,311.
  • 3Hands,D W.,1993.Testing,Rationality and Progress.MD:Bownon & Littlefield.
  • 4布赖恩·斯诺登.《与经济学大师对话:阐释现代宏观经济学》,王曙光等译,北京大学出版社2000年版,第160、153-154页.
  • 5约翰·伯顿.《注重实证的米尔顿·弗里德曼》,J.R.沙克尔顿等编.《当代十二位经济学家》,商务印书馆1999年版,第62-63页.
  • 6Boland,L.A.,1997,Critical economic methodology,London and New York:Routledge.pp.12.
  • 7Samuelson,P.,"Theory and Realism:A reply",The American Economic Review,(Sep.)1964,Vol.54;Samuelson,R"Professor Samuelson on Theory and Realism:Reply",The American Economic Review,(Dec)1965,Vol.55.
  • 8[英]莱昂内尔·罗宾斯.《经济科学的性质和意义》,朱泱译,商务印书馆2005年版,第67、83、107页.
  • 9James R.Wible,"The Instrumentalisms of Dewey and Friedman",Journal of Economic Issues,(Dec.)1984.Vol8,no.4,p.1051.
  • 10弗里德曼.《弗里德曼文萃》[M].北京经济学院出版社,1991年.第184-185页.

共引文献13

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部