期刊文献+

论美国最高法院司法审查权的确立

下载PDF
导出
摘要 美国司法审查制度的确立不是一蹴而就的。有限政府理论、自然法与高级法思想、分权与制衡学说等为其提供了理论支持,而英国普通法传统、独立初期试探性的司法审查则为其提供了实践上的材料,司法审查制度一直"暗流涌动",直到马伯里诉麦迪逊案,司法审查才最终确立。
作者 马一鸣
出处 《科技信息》 2010年第21期124-125,共2页 Science & Technology Information
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[美]罗伯特·麦克洛斯基.美国最高法院.第三版[M].任东来,等,译.北京:中国政法大学出版社.2005:序言.
  • 2[美]汉密尔顿等.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1980.
  • 3[美]爱德华·S·考文.美国宪法的“高级法”背景[M].强世功,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1996.
  • 4[美]爱德华·S·考文.美国宪法的“高级法”背景[M].强世功,译.北京:生活·读书·新知三联书店.1996:序言.
  • 5美国宪法第一条,第七款,第二项.
  • 6美国宪法第二条,第四款.
  • 7[美]庞德 唐前宏等译.普通法的精神[M].北京:法律出版社,2001..
  • 8[英]戴雪.英宪精义[M].北京:中国法制出版社,2001..
  • 9Roberty Lowry Clinton, Marbury v. Madison and Judicial Review, Kansas University Press, 52(1989).
  • 10[美]罗伯特·麦克洛斯基.美国最高法院:第三版[M].任东来,等,译.北京:中国政法大学出版社,2005.

二级参考文献65

  • 1Ex parte McCardle, 74 U.S. (7 Wall. ) 506, 515 (1868).
  • 2托马斯·L·弗雷德曼.《外交事务:荣誉勋章》[J].纽约时代周刊,2000,:39-39.
  • 3Lochner v, New York, 198 U.S. 45 (1905).
  • 4Adkins v. Children's Hosp., 261 U.S. 525 (1923).
  • 5Lochner, 198 U.S. at 45.第64,76页.
  • 6372 U.S. 726 (1963).
  • 7Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).
  • 8Moore v. City of East Cleveland, 431 U.S. 494 (1977).
  • 9Roev, Wade, 410 U.S, 113 (1973).
  • 10Bolling v. Sharpe, 347 U.S.497 (1954).

共引文献173

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部