期刊文献+

文化视域中的基因伦理 被引量:2

The Cultural Perspective of Gene Ethics
原文传递
导出
摘要 基因伦理立足于现实的技术现象,结合基因技术的主体特征,分析基因技术的两个伦理本质,即排解人类生活中的苦难和扩大人类自主选择权,展现了基因技术在认识生命、改造生命和创造生命等层次上的价值负载特点。20世纪70年代以来的三次重大基因伦理争论表明,基因伦理争论的根源在于科学文化与人文文化的分离和冲突。要解决基因伦理难题,需要科学文化和人文文化的对话和融合。面对具体境遇中的基因伦理难题,基因伦理汲取生命伦理学、生命哲学、道德哲学和应用伦理学的理论与原则,打破了单一的技术理性,建立了以文化理性为核心的伦理策略,即要尊重传统、进行预先伦理分析、开展交互性技术评估。这种伦理策略通过境遇伦理、制度伦理和责任伦理等方面体现了价值选择与制度安排的统一。基因伦理的文化价值,体现在技术观、伦理观和生命观等方面的变革,因此,基因伦理以其实践性、历史性、具体性的文化多元方法取向,融入到文化研究之中。 In the scope of cultural philosophy, gene ethics is involved in culture fields. Focused on the ethical challenges of gene technology, the cultural essence of gene technology is analyzed deeply, which implied two kinds of gene technology's value-based characters in different levels. After 1970s, there are three ethical debates of gene technology, which is the reflection of the conflicts between scientific culture and humanistic culture. It is necessary to eliminate the separation of scientific culture and humanistic culture. Using the principles of bioethics, life philosophy, moral theory and applied ethics, gene ethics, facing ethical issues of gene technology, the core of gene ethics is how to make ethical regulations and theories to solve the ethical issues, which accompanied with the combination of value choice and moral institute. The cultural value of gene ethics is the reformation of view of technology, view of life and ethics, which made it practical and historical in the cultural field.
作者 张春美
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2010年第7期55-61,共7页 Academic Monthly
基金 国家社会科学基金项目课题"基因技术之伦理研究"(04BZX055)的阶段性成果
关键词 基因伦理 生命伦理 科学文化 人文文化 伦理原则 gene ethics, bioethics, scientific culture, humanistic culture, ethical principles
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1翟振明.康德伦理学如何可以接纳对功利的考量[J].哲学研究,2005(5):80-85. 被引量:10
  • 2亨利·阿特朗,马克·奥热,米雷耶·戴尔马-马尔蒂,罗歇-波尔·德鲁瓦,纳迪娜·弗雷斯科,2003年.《人类克隆》,依达、王慧译,社会科学文献出版社.
  • 3康德,2002年.《道德形而上学原婵》,苗力田译,上海人民出版社.
  • 4林亚西,2001年.《谁生谁死:论科技发展对生命伦理学的挑战》,国家图书馆博士论文库.
  • 5维蒙·赛尼暖,2002年.《克隆人》,高树榕,房英译,上海译文出版社.
  • 6翟振明,2003年.《意义是如何超越经验的》,载《中国哲学与现象学评论》93特辑.
  • 7Kass,Leon R. ,2003, "Thoughts on cloning", in The New York Times, 24 January .
  • 8Zhai, Zhenming, 1994, The Radical Choice and Moral Theory, Kluwer Academic Publishers.

共引文献78

同被引文献46

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部