期刊文献+

盗窃与抢夺的新界分说质疑——兼与张明楷教授商榷 被引量:30

原文传递
导出
摘要 盗窃罪和抢夺罪是司法实践中常见的罪名,理论界通说认为盗窃罪的行为类型是秘密窃取财物行为,抢夺罪的行为类型是公然夺取财物行为。但在学术界和实务界也有观点对传统通说提出质疑,并对盗窃行为和抢夺行为的规范范围进行了重新界分。笔者通过对界分说的批判,认为盗窃罪和抢夺罪界限之通说完全合理,是目前立法格局下的恰当诠释,应该继续坚持。
作者 董玉庭
出处 《人民检察》 北大核心 2010年第15期20-25,共6页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献20

  • 1[德]亚图·考夫曼.刘幸义等译.《法律哲学》[M].五南图书出版公司,2000年版.第15、14页.
  • 2何秉松.《刑法教科书》(下卷)[M].中国法制出版社,2000年版.第670页.
  • 3[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 4[日]前田雅英.《刑法各论讲义》第3版[M].东京大学出版会,1999年.第292页.
  • 5日本最高裁判所.1970年12月22日判决.日本《最高裁判所刑事判例集》第24卷第13号,第1882页.
  • 6日本东京高等裁判所.1976年5月27日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第27卷第5号,第67页.
  • 7日本东京高等裁判所.1977年5月26日判决.日本《东京高等裁判所刑事判决时报》第28卷第5号,第52页.
  • 8林山田.《刑法各罪论》(上册),作者发行,1999年增订2版,第278页.
  • 9张丽卿.《窃盗与抢夺的界限》.蔡墩铭主编.《刑法争议问题研究》,台湾五南图书出版公司1999年版,第504页.
  • 10董玉庭.《盗窃罪与诈骗罪及抢夺罪界限再研究》,http://www.dastu.com/info/by/zflw/xilw/667.htm(访问日期.2005年9月2日).

共引文献167

同被引文献119

引证文献30

二级引证文献75

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部