期刊文献+

破解公司僵局中公权利使用之限定 被引量:3

原文传递
导出
摘要 公司既有私权利属性又有公权利属性,是矛盾的统一体。我国《公司法》第一百八十三条规定的司法解散制度即是其公法性质的体现,但此规定没有充分顾及其私法属性,易被滥用。因此,适用司法解散制度时应注意几个问题:(1)在公司僵局纠纷案件审理中应遵循自力救济优先原则、慎重作出解散的判决结果原则、利益衡量原则;(2)诉讼主体的确定问题;(3)应将调解设置为必经程序;(4)审理时应适时行使自由裁量权和释明权;(5)参照适用公司整顿制度;(6)法院判决公司强制解散时应着重审查:公司僵局确实存在;是否滥用公司僵局条款;公司解散确实必要。
出处 《经济体制改革》 CSSCI 北大核心 2010年第4期65-69,共5页 Reform of Economic System
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献24

  • 1胡滨,曹顺明.股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J].法学研究,2004,26(4):92-103. 被引量:80
  • 2[美]罗伯特·C·克拉克著 胡平等译.《公司法则》[M].工商出版社,1999年版.第70-72页.
  • 3[德]拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.112.
  • 4王保树.商事法的理念与理念上的商事法[A]..王保树商事法论集(第一卷)[C].北京:法律出版式社,1997..
  • 5赵旭东.公司僵局的司法救济[N].人民法院报,2002—02-08.
  • 6[美]罗伯特·W·汉密尔顿.李存捧译.《公司法概要》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第337页.
  • 7Bryan. A. Garner, Editor--in--Chief, Black Law Dictionary, St. Paul, Minn, West Group, 1999, p. 404.
  • 8Merriam--Webstet's Dictionary of Law [Z]. Published under License with Merriam--Webster Incorporated, Spring Land, Mass,1996. p. 122.
  • 9Edward P. Welch & Andrew J. Turezyn, Folk on the Delaware General Corporation Law: Fundamentals(1996 Edition)Little,Brown and Company, Boston NewYork Toronto London, 1996, p. 475, p. 473.
  • 10.[EB/OL].http://www. delcode. state. de. us/title8/cool/sc07/index. htm # top of page,.

共引文献180

同被引文献23

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部