摘要
针对2009年出现的小沈阳(赵本山)现象,有王蒙的"潮流说"和肖鹰的"症候说"两种评论。前者受到了历史本位的束缚,高估了赵本山们的革命性力量;后者拘泥于僵硬的经典本位,抹杀了赵本山们对二人转的贡献。借助于非本质的语境,可以看出:赵本山们的表演,更多的是特定时期的一种文化景观,不可作过度阐释;同时赵本山们的表演只是东北二人转的一种,不是全部,需要和东北其他的二人转艺术互动交流。
出处
《河南教育学院学报（哲学社会科学版）》
2010年第4期68-70,共3页
Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
