期刊文献+

儿科静脉留置针封管液效果的对比观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:比较生理盐水、肝素钠两种留置针封管液及不同封管时间的效果。方法:把90例静脉留置针输液患者随机分成3组,生理盐水1组35例用生理盐水封管维持10h;生理盐水2组25例用生理盐水封管维持23h;肝素盐水组30例用肝素钠溶液封管维持23h。结果:患儿两种封管液维持时间及保留天数比较,经方差检验,生理盐水1组与2组相比,有显著性差异(P<0.05);生理盐水1组与肝素盐水组相比,存在极显著性差异(P<0.01);生理盐水2组与肝素盐水组相比,无显著性差异(P>0.05 o结论:患儿留置针相同的封管液在保留天数相对延长,封管后维持时间23h组优于10h中途冲管组,而肝素盐水组又优于生理盐水2组。
作者 张熠
出处 《内蒙古中医药》 2010年第12期145-146,共2页 Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

共引文献48

同被引文献54

  • 1冯春清.静脉留置针在儿科应用中常见问题及护理方法[J].国际医药卫生导报,2004,10(20):91-91. 被引量:4
  • 2张艳,王凤霞,王易.200例静脉留置针2种封管液的对比分析[J].新疆医科大学学报,2005,28(9):903-904. 被引量:2
  • 3刘淼,朱月琴,刘风青.静脉留置针生理盐水封管液用量的临床探讨[J].护士进修杂志,2007,22(19):1824-1824. 被引量:38
  • 4Szymczak M, Weyde W, Penar J, et al. The impact of sodium cit- rate on dialysis catheter function and frequency of catheter - re lated bacteriemia and haemorrhageEJ~. Postepy Hig Med Dosw, 2009,63:457 - 464.
  • 5Power A, Duncan N, Singh SK, et al. Sodium citrate versus hepa- rin catheter locks for cuffed central venous catheters: A single- center randomized controlled trialEJ~. Am J Kidney Dis,2009,53 (6) :1034 - 1041.
  • 6Pierce DA, Rocco MV. Trisodium citrate: An alternative toun- fractionated heparin for hemodialys is catheter dwellsFJ3. Phar- macotherapy,2010,30(ll) :1150 - 1158.
  • 7Pparikh S, Nijmeh R, Van S, et al. Catheter outcomes in the short - term inpatient setting : A controlled quality improvement study comparing citrate and heparin lockEJ~. Semin Dial, 2012, 25(3) :351 - 356.
  • 8Bosma JW, Siegert CE, Peerbooms PG, et al. Reduction of biofilm formation with trisodium citrate in haemodialysis catheters: A randomized controlled trialrJ']. Nephrol Dial Transplant, 2010,25 (4):1213-1217.
  • 9徐久云.不同封管法在肝硬化失代偿患者静脉留置针的应用[J].安庆医学2013,33(1):30-31.
  • 10夏瑾.不同剂量肝素封管液对老年患者静脉留置针通畅情况影响的研究[J].检验医学与临床,2009,6(8):572-573. 被引量:6

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部