期刊文献+

缔约过失性质辩

The Nature of Culpa in Contrahendo
下载PDF
导出
摘要 缔约过失责任制度的确定,是民事立法日趋完善的体现。但缔约过失责任自设立以来,关于其法律性质法学界一直存有争议。迄今为止,多数学者认为缔约过失的理论根基在于诚实信用原则,然而从侵权责任的发展、民法体系性要求、国际趋势来看,以侵权行为来理解缔约过失行为更符合实际情况,也更符合民法规则现代化的要求。 The fault system is established,the responsibility of civil legislation is perfect.But the fault of duty since its establishment,its legal nature has been a controversial.So far,Most scholars think that the fault of the theory is that the principle of honesty and trustworthiness.However,from the responsibility of civil law system of the international trend and in violation to understand the negligence is the actual situation and more consistent with the civil law rules.
作者 马开轩
出处 《河南公安高等专科学校学报》 2010年第4期82-84,共3页 Journal of Henan Public Security Academy
关键词 缔约过失责任 法律性质 侵权行为说 Culpa in contrahendo Legal character Tort theory
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔 张新宝译.《欧洲比较侵权行为法》上卷[M].法律出版社,2001年版.第707页.
  • 2.《德国民法典》第826条[Z].,..
  • 3.《民法通则》第106条[Z].,..
  • 4[德]梅迪库斯 杜景林 卢湛译.《德国债法总论》[M].法律出版社,2004年版.第3、6、8页.
  • 5邱聪智.《新订民法债编通则》下册[M].中国人民大学出版社,2004年版.第291页.
  • 6王泽鉴.《法学上之发现》,《民法学说与判例研究》(第四册),中国政法大学出版社1998年1月版,第14页.第14页.
  • 7王泽鉴.《信赖利益之损害赔偿》,《民法学说与判例研究》.中国政法大学出版社,1998年版,第212页
  • 8[英]P.S阿狄亚.《合同法导论》,赵旭东等译,法律出版社,2002年版,第154页,第162—163页,第159页,第156页,第157页,第157页,第154页.
  • 9[德]福克斯:《侵权行为法》,齐晓琨译,法律出版社2006年版,第56页
  • 10王泽鉴:《缔约上之过失》,王泽鉴著:《民法学说与判例研究》,中国政法大学出版社1998年版,第96页

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部