期刊文献+

论诉讼契约的合法性 被引量:2

On the Validity of Litigation Contract
原文传递
导出
摘要 在民事诉讼场域中存在大量的诉讼契约,对于一些并未为立法或司法解释明文规定的诉讼契约的合法性问题,理论界曾一度对此持否定性态度。而事实上,这些诉讼契约依然有其存在的合法性基础。当然也并非所有的诉讼契约都具有合法性,诉讼契约只有在满足一定的标准时方具有合法性。 There are large quantities of litigation contracts in the field of civil action. In a certain period of time, authorities in the theoretical circles held a negative attitude toward the validity of the litigation contracts which were not proclaimed by legislation or judicial interpretation. In fact, the litigation contracts have its basis for their existence. But not all of the litigation contracts are valid, it is valid only when complies with certain standards.
作者 张嘉军
机构地区 郑州大学法学院
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2010年第4期112-116,共5页 Legal Forum
基金 笔者主持的国家社会科学基金项目<民事诉讼政策研究>(08BFX060) 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-10-0123)的阶段性研究成果
关键词 诉讼契约 合法性 标准 litigation contract validity standards
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[日]齐腾秀夫.执行契约[c]//.民事诉讼法讲座(第四卷).日本:有裴阁,1955:1043.
  • 2[台]陈自强.诉撤回契约之研究[D].台大法律研究所硕士论文,1986.
  • 3[台]陈容宗.民事程序法与诉讼标的理论[M].台湾:台湾大学法学丛书编辑委员会,1984.
  • 4田中二郎,肖军.公法契约的可能性[J].行政法学研究,2002(1):77-80. 被引量:14
  • 5[日]兼之一.关于诉讼上合意[c]//.民事法研究(第1卷).日本:酒井书店,1953:249.
  • 6Schlosser, Einverst? ndliches Parteihandeln im Zivilprozess1968, S. 2 ff. 10.
  • 7Bulow, Dispositives Civilproze? handlung einer Partei im Ziviprozess,2. Aufl. 1972, S. 258.
  • 8[台]姜世明.诉讼契约之研究.东吴法学,2008,(1):18-18.
  • 9沈冠伶.示范诉讼契约之研究.台大法学论丛,2004,(6):95-95.

二级参考文献4

  • 1Apelt,a. a. O. S .
  • 2Apelt,a. a. O. S .
  • 3Layer,a. a. O. S .
  • 4Buddeberg. a. a. O. S .

共引文献26

引证文献2

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部