“有证据证明有犯罪事实”的认定标准

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实．可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性．而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”由此可见：“有证据证明有犯罪事实”是逮捕三个条件中首要的条件。《人民检察院实施（中华人民共和国刑事诉讼法）规则》（试行）第73条对“有证据证明有犯罪事实”的说明认为应当符合以下条件：

作者杨怀忠石大勇

机构地区巴彦县人民检察院

出处《活力》 2010年第14期80-80,共1页 Vitality

关键词有证据证明有犯罪事实理解认定

分类号 D924.392 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1汪文菁.自首中“主要犯罪事实”认定问题研究[J].法制与社会（旬刊）,2014(9):24-25. 被引量：1
2戚淼.指纹鉴定在认定犯罪事实中的应用[J].法制与社会（旬刊）,2010(9):143-143. 被引量：2
3白星杰.对量刑制度的理解与评析——以盗窃罪为例[J].法制与社会（旬刊）,2011(16):119-120.
4检察信箱[J].当代检察官,2013(9):64-64.
5“两法”早知道[J].人民公安,1996(10):18-18.
6修善涛.浅谈对不服逮捕决定的案件进行监督的问题[J].法制与社会,2007(10):182-182.
7常艳,周冬梅.对审查批捕中逮捕条件的把握[J].人民检察,2006(06X):58-59. 被引量：7
8范治有,张跃.正确认识审查逮捕的地位努力实现逮捕制度科学化[J].陕西检察,2005(6):30-31.
9王燃.刑事主观要素证明模式初探[J].山东大学法律评论,2015(1):438-463.
10刘建柱,郑利辉.检察机关“严打”若干问题研究[J].检察实践,2003(1):18-20.

活力

2010年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“有证据证明有犯罪事实”的认定标准

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史