期刊文献+

多元选择困境下伯林自由观的再诠释

下载PDF
导出
摘要 多元选择的困境是当今道德建设面临的重大难题,而柏林的自由观则乐观直面这种多元选择,并提出主体的两种自由:消极自由和积极自由。消极自由能够守护个体"良知"的私人领地,积极自由能够自主地开辟道德的领域。因而道德自律是个体多元选择困境下的解脱之道。
作者 纪娟
出处 《延安大学学报(社会科学版)》 2010年第4期17-20,共4页 Journal of Yan'an University (Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[英]以赛亚·伯林 胡传胜译.自由论[M].南京:译林出版社,2003..
  • 2[美]麦金太尔著 龚群 戴扬毅译.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995.p,31.
  • 3[英]迈尔森.密尔与《论自由》[M].王静,译.大连:大连理工大学出版社,2008:82.
  • 4高湘泽.责任伦理:现代社会伦理精神的必然诉求[J].长沙理工大学学报(社会科学版),2007,22(1):19-22. 被引量:10

二级参考文献4

  • 1[1][德]马克斯·韦伯.学术与政治(冯克利译)[M].上海:生活读书新知三联书店,1998.
  • 2[2]万俊人.追寻普世伦理[M].北京:商务印书馆,2001.39.
  • 3[3]Ronald Deworkin:Liberalism.In Public and Private Morality,edited by Stuart Hampshire.Cambridge University Press,1978,PP.114-143.
  • 4[4]Hans Jonas:The Imperative of Responsibility,In Search of an Ethics for the Technological Age.The University of Chicago Press,1984,PP.1-9.

共引文献172

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部