期刊文献+

从“宪法委员会”到“宪法法院”——法国合宪性先决程序改革述评 被引量:31

From "Constitutional Council" to "Constitutional Court" on French Reform of Posteriori Constitutional Review
下载PDF
导出
摘要 法国在2008年宪法改革中于原有的事前审查制之外创立了合宪性先决程序,在普通诉讼中若发现已生效的法律侵害基本权利,可终止案件审理,将合宪性问题提交宪法委员会。合宪性先决程序的核心是基本权利保障,并且这种保障基于法律的考量而启动,宪法委员会的审查程序也是裁判性的,因此,宪法委员会实质上已然是个"宪法法院"。合宪性先决程序连接了普通诉讼程序与违宪审查程序,将对法国的违宪审查、基本权利保障和普通司法体制产生重大影响。 In the 2008 constitutional reform,France established a posteriori review procedure.If,during proceedings in progress before a court of law,it is claimed that a legislative provision infringes the rights and freedoms guaranteed by the Constitution,the case may be referred by the Conseil d'?tat or by the Cour de Cassation to the Constitutional Council.The guarantee of fundamental rights has been brought into the heart of this review,and the launch of review is on a legal ground,and the procedure is judicial.Therefore,the Constitutional Council has substantially become a constitutional court.This reform will change the existing constitutional review procedure to a great degree.
作者 王建学
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第8期111-116,共6页 Zhejiang Social Sciences
关键词 法国 合宪性先决程序 宪法委员会 宪法法院 基本权利 France,Posteriori Constitutional Review,Constitutional Council,Constitutional Court,Fundamental Right
  • 相关文献

参考文献30

  • 1Louis Favoreu et Loic Philip, Its Grandes Decisions du Conseil Constitutional, Paris: Dalloz, 2007, p177.
  • 2Michel Debre, Speech before the General Assembly of the Conseil dF.tat, August 27, 1958, reprinted in III Documents pour servir a l' Histoire de IElaboration de la Constitution du 4 octobre 1958, Paris : 1991, p260.
  • 3Decision 71 -44DC du 17 Juillet 1971 du Conseil Constitutionnel.
  • 4Dominique Rousseau, Droit du contentieux constitutionnel, Paris: Montchrestien, 2006. p67.
  • 5Haimbaugh, Was It France's Marbury v. Madison?, 35 OHIO ST. L.J. 926 (1974).
  • 6张翔.基本权利的双重性质[J].法学研究,2005,27(3):21-36. 被引量:388
  • 7Cf. Louis Favoreu, Patrick Gala, Richard Ghevontian, Anna- belle Pena- Soler, Otto Pfersmann, Joseph Pini, Andre Roux, Guy Scoffoni et Jerome Tremeau, Droit des libertes fondamentales, Paris: DaUoz, 2007. p85.
  • 8CF Didier Maus, Nouveaux regards sur le controle de constitutionalite par voie d' exception, in Melanges en l' Honeur de Michel Troper, Veronique Champeil -Desplats et al. eds, 2007. p665, 668.
  • 9Gerome Courtois, Le Parlement a qui perd gagne, in Le Monde, 21 Mai 2008.
  • 10La Constitution de la 6e Republique, Proposee par le Liwe D' Amaud Montebourg et De Bastien Fran? ois, http://www. c6r. org/ imprimersans, php3? id_article = 875, 2009 - 10 -27.

二级参考文献40

  • 1大沼保昭著 王志安译.《人权、国家与文明》[M].生活 读书 新知三联书店,2003年版.第275页.
  • 2RobertAlexy 程明修译.《作为主观权利与客观规范之基本权》[J].《宪政时代》,.
  • 3.《新德汉词典》[M].上海译文出版社,2000年版.第932页以下.
  • 4莱昂·狄骥 王文利译.《宪法学教程》[M].辽海出版社、春风文艺出版社,1999年版.第3页.
  • 5哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 6William Ewald, Comparative Jurisprudence (1) : What was It Like to Try a Rat? 143U. Pa. L. Rev. n295.
  • 7BVerfGE 7, 198(1958). See Donald P. Kommers, The Constitutional Jurisprudenc of the Federal Republic of Germany,Duke University Press, 1997, p. 363.
  • 8BVerfGE 39,1( 1975). See Juergen Christoph Goedan, The Influence of the West German Constitution on the Legal System of the Country, 17 Int" L. J. Legal Info. 115 (1989).
  • 9庄国荣.《西德之基本权理论与基本权的功能》[J].《宪政时代》,.
  • 10Heirich Rommen, Natural Law in Decisions of the Federal Superme Court and of the Consttutional courts in (5,emlany, 4 ,Nat L. F. 2(1959).

共引文献387

引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部