基于国际大规模学生评估的中国高中毕业生质量研究
被引量:2
摘要
在过去的二十年间,国际大规模学生评估主要对教育研究、学校体系和教育政策产生影响。本文着重介绍这些项目的主要结果,并在此基础上,于2003年在中国四个省份展开数学胜任力测试。作为过去几十年国际大规模学生评估的非参与国,中国无疑提供一个特殊视角。因而,本文所报告的中国学生成绩国际比较是一项独特工作。
出处
《外国中小学教育》
CSSCI
北大核心
2010年第8期12-17,共6页
Primary & Secondary Schooling Abroad
参考文献13
-
1Travers,K.J.& Westbury,I.(1989).The IEA study of mathematics Ⅰ:International Analysis of mathematics curricula.Oxford:Pergamon Press.
-
2Rosier,M J.& Keeves,J.(1991).The IEA Study of Seience Ⅰ:Science Education and Curricula in Twenty-Three Countries.Oxford:Pergamon Press.
-
3Garden,R.A.& Robitaille,D.F.(1989).The IEAStudy of Mathematics Ⅱ:Contexts and Outcomes of School Mathematics.Oxford:Pergamon Press;Postlethwaite,T.N.&Wiley,D.E.(1992).The IEA study of science Ⅱ:Science Achievement in twenty-three countries.Oxford:Pergamon Press.
-
4Pelgrum,W.J.& Plomp,T.(1991).The use of computers in education worldwide:results from IEA"computers in education" survey in nineteen educational systems.Oxford:Pergamon Press.
-
5Anderson,L.W.Ryan,D.W.& Shapiro,B.J.(Hrsg.)(1989).The IEA Classroom Environment Study.Oxford:Pergamon Press.
-
6Lundberg,I.& Linnakylae,P.(1993).Teaching reading around the world Hamburg:IEA.
-
7Bos,W.& Pietsch,M.(Hrsg.)(2005).KESS 4.Kompetenzen und Einstellungen von Schuelerinnen und Schuelern-Jahrgangsstufe 4.Hamburger Schriften zur Qualitaet im Bildungswesen,Band 1.Hamburg:Behoerde fuer Bildung und Sport;Bos.W.,Groehlich.C.& Pietsch,M.(2007).KESS 4-Lehr-und Lernbedingungen in Hamburger Grundschulen.Hamburger Schriften zur Qualitaet im Bildungswesen,Band 2.Muenster:Waxmann.
-
8Lehmann,R.H.,Peek,R.& Gaensfuss,R(1997).Aspekte der Lernausgangslage yon Schuelerinnen und Schuelern der fuenften Klassen an Hamburger Schulen.(Bericht ueber die Untersuchung im September 1996).Hamburg:Behoerde fuer Bildung und Sport;Lehmann,R.H.,Gaensfuss,R.& Peek,R.(1999).Aspekte der Lernausgangslage und der Lernentwicklung von Schuelerinnen und Schuelern an Hamburger Schulen-Klassenstufe 7.(Bericht ueber die Untersuchung im September 1998).Hamburg:Behoerde fuer Bildung und Sport;Lehmann,R.H.,Peek,R,Gaensfuss,R.& Husfeldt,V.(2002).Aspekte der Lernausgangslage und der Lernentwicklung.Klassenstufe 9-Ergebnisse.Hamburg:Behoerde fuer Bildung und Sport.
-
9Lehmann,R.H.,Barth,I.,Gaensfuss,R.,Lukat,S.,Muecke,S.& Peek.R.(1999).Qualitaetsuntersuchung an Schulen zum Unterricht in Mathematik-QuaSUM.Zwischenbericht ueber die Untersuchung an Brandenburger Sehulen im Juni 1999.Potsdam.
-
10Baumert,J.,Klieme,E.,Neubrand,M.,Prenzel,M.,Schiefele,U.,Schneider,W.,Stanat,P.,Tillmann,K.-J.& WeisS,M.(Hrsg.).(2001).PISA 2000.Basiskompetenzen von Schuelerinnen und Schuelern im internationalen Vergleich.Opladen:Leske+Budrich:Baumert.J.,Bos,W.& Lehmann,R.(Hrsg.).(2000).TIMSS/Ⅲ Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie-Mathematische und naturwissenschaftliche Grundbildung am Ende der Pflichtschulzeit,2Bde.Opladen:Leske & Budrich.
同被引文献15
-
1米切尔·戴文森.教师政策中的关键问题及其指标体现[A].中国-OECD教育决策与教育指标研讨会2008会议日程[C].北京:北京师范大学教育学院.2008.4.
-
2Visser, S. S.. LISA2009: The Leadership Cocktail. A Highly Contextual Mix [R.]. Netherlands: 1:1 Marketing Com- municatie bv, 2009.
-
3The Progamme for International Student Assessment. PISA2006 Executive Summary [R.]. Paris: OECD, 2007:1-2.
-
4Hollinger, P. & Heck, R. Exploring the Principals' Contribution to School Effectiveness: 1980-1995 [J]. School Effectiveness and School Improvement, 1998, 9(2):157-191.
-
5Brnggencate, G. H. & Scheerens, L.J. Report for the EU Funded LISA Project: Quantitative Analysis of International Data, Exploring Indirect Effect Models of School Leadership [J]. International Journal of Educational Management, 2011(25).
-
6Mulford, B. & Silins, H. & Leithwood, K. Educational Leadership for Organizational Learning and Improved Student Outcomes [R]. New York: Kluwer, 2003.
-
7Houtveen, A_ A, M. & Voogt, J. C. & Vegt, A. L. van der & Grift, W.J.C.M. van de. Zo zijn onze manieren. Onderzoek naar de organisatiecultuur van scholen [These are Our Manners: Research into the Organizational Culture of Schools]. Utrecht ISOR, 1995.
-
8俞可.揭示教育改革的惰性 德国教育峰会述评[J].上海教育,2009(2):40-44. 被引量:2
-
9俞可.破解中国高中毕业生入读德国高校的难题[J].世界教育信息,2010,23(1):94-95. 被引量:1
-
10俞可.欧洲一体化背景下的教育领导——对话欧洲中小学校长联合会名誉会长米尔克博士[J].世界教育信息,2010,23(7):11-16. 被引量:1
二级引证文献8
-
1本刊编辑部.2014中国教育研究前沿与热点问题年度报告[J].教育研究,2015,36(2):4-17. 被引量:6
-
2张允.《改善大规模教育评估:理论、问题与实践》述评[J].考试研究,2015,11(3):107-111.
-
3周慧,綦春霞.PISA2012数学素养测试分析框架及例题分析[J].教育测量与评价(理论版),2015,0(5):36-42. 被引量:12
-
4綦春霞,周慧.基于PISA2012数学素养测试分析框架的例题分析与思考[J].教育科学研究,2015(10):46-51. 被引量:8
-
5孔凡哲.中国学生发展核心素养评价难题的破解对策[J].中小学教师培训,2017(1):1-6. 被引量:49
-
6曹莹,严秀英.基于对分课堂下的大学生课堂学习自我评价模式[J].民族高等教育研究,2018,6(2):78-82. 被引量:5
-
7祝智庭,俞建慧,韩中美,黄昌勤.以指数思维引领智慧教育创新发展[J].电化教育研究,2019,40(1):5-16. 被引量:50
-
8魏宏君,李明芯.基于SWOT的核心素养落地生根探析[J].中学政治教学参考,2019(18):52-55. 被引量:2
-
1Wilfried Bos,Miriam M.Gebauer,俞可.大规模学生评估的影响力与重要性:德国视角[J].复旦教育论坛,2010,8(4):19-26. 被引量:5
-
2Lucky.特殊视角[J].数学大王(超级脑力),2016(6):12-15.
-
3李志英.我国外语教育存在的问题及对策研究[J].中国校外教育(上旬),2012(5):90-90.
-
4徐斌艳.关注第一背后的潜在不足[J].上海教育,2010(24):41-41. 被引量:1
-
5张民选.自信与自省:从PISA看上海基础教育发展[J].上海教育,2013(35):1-1. 被引量:2
-
6张兆芹,成子娟.华人学生与非华人学生学业成绩比较研究综述[J].教育研究与实验,1998(2):44-48.
-
7赵楚田,杨春梅,邓丽娟,杜德莉,刘佰玉.从“网络追凶”探大学生心理危机[J].内江师范学院学报,2008,23(B08):81-83. 被引量:1
-
8中国学生参加美国高考多不及格[J].语文教学与研究(综合天地),2012(1):2-2.
-
9陈莉欣,程婷婷.“互联网+”时代教师专业核心能力的再审视[J].教育教学论坛,2016(24):17-18. 被引量:1
-
10黄棋.中国教育打几分?[J].新阅读,2012(10):12-13.