期刊文献+

PICC管与静脉留置针的临床观察 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的探讨PICC(经外周中心静脉置管)与静脉留置针在输液治疗方面有效性、安全性的对比。方法观察60例PICC与静脉留置针进行输液治疗的置管时间、霞管并发症方面的差异,并进行比较。结果平均置管时间:PICC组平均留置时间为42.5d,静脉留置针组为4.5d。留置时间〉5天时.差异具有极其显著性,P〈0.01。并发症发生率PICC组为16.7%;静脉留置针组为533%。PICC并发症发生率低于静脉留置针组,P〈0.05。结论PICC较静脉留置针而言,是一种更安全、有效的输液方法,值得临床推广使用。
出处 《中国中医药现代远程教育》 2010年第17期122-123,共2页 Chinese Medicine Modern Distance Education of China
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献26

共引文献817

同被引文献55

引证文献10

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部