期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
司法确认的诉调对接试验及其法治完善
被引量:
7
下载PDF
职称材料
导出
摘要
作为我国诉调对接机制建设的基本表现形式之一,司法确认赋予了非诉和解或调解协议的司法强制执行力,并存在特定的司法管辖权、案件适用范围和程序规则设计,但它面临的司法扩权、司法程序弱化和司法规范非法律化等问题也需要我们正视并加以解决。
作者
姚小林
机构地区
广东商学院法学院
中国人民大学
出处
《法治研究》
2010年第8期98-101,共4页
Research on Rule of Law
关键词
和解
调解
司法确认
诉调对接
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
6
共引文献
9
同被引文献
81
引证文献
7
二级引证文献
87
参考文献
6
1
最高人民法院.《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》,载《人民法院报》,2009年8月5日第3版.
2
贾志生 胡德华.《突破瓶颈,先行先试:花都法院建立健全多元诉前调解司法确认机制》[J].广州审判,.
3
连继民,王健.
《纠纷化解在诉前》专题报道之一 诉前司法确认之定西样本[J]
.民主与法制,2009(20):4-7.
被引量:7
4
党慧.《定西市实施人民调解协议诉前司法确认机制纪实》,载《定西日报》2009年11月10日第3版.
5
邓碧君.《四个三调解法取得实效》[J].法庭,2009,(10).
6
齐树洁.
《纠纷化解在诉前》专题报道之三 诉前司法确认制度的喜与忧[J]
.民主与法制,2009(20):10-10.
被引量:4
共引文献
9
1
雷霆.
人民调解制度的二元分化趋势对诉调对接的影响及其程序上的对策[J]
.法学杂志,2011(S1):344-347.
被引量:4
2
潘剑锋.
论司法确认[J]
.中国法学,2011(3):41-49.
被引量:70
3
张锦娟.
关于司法确认在我国运行存在的问题及对策[J]
.法制与社会(旬刊),2012(36):81-82.
4
陈浩.
司法确认制度完善研究——以《民事诉讼法》修改为背景[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2013,28(1):114-122.
被引量:3
5
张显伟,杜承秀.
制度与实践的悖离——司法确认人民调解协议制度的反思[J]
.广西民族大学学报(哲学社会科学版),2013,35(2):138-142.
被引量:8
6
许萌.
社会转型维度下的调解协议效力重构——以调解制度文本变迁为视角[J]
.湖南警察学院学报,2013,25(3):53-59.
7
邓春梅.
人民调解司法确定制度的正当性反思[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2014,38(6):34-38.
被引量:6
8
田应梅.
论人民调解中的诉调对接机制[J]
.贵州警官职业学院学报,2017,29(1):63-67.
被引量:3
9
谢岳.
法治之下的政治动员:基层法院如何化解纠纷[J]
.实证社会科学,2016(2):41-69.
被引量:1
同被引文献
81
1
王树春,王春雷.
人民调解协议强制执行效力初探[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(1):92-94.
被引量:7
2
胡伟.
在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J]
.学术月刊,1999,31(12):77-88.
被引量:114
3
杨连峰,周星佐.
论“自然正义”法则──兼评我国刑事诉讼程序的完善[J]
.法学评论,1996,14(3):44-48.
被引量:2
4
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
5
张卫平.
人民调解:完善与发展的路径[J]
.法学,2002(12):48-50.
被引量:34
6
马静玉.
高度重视我国人均GDP1000—3000美元阶段的矛盾和问题[J]
.山东经济,2005,21(3):12-14.
被引量:4
7
马新福,宋明.
现代社会中的人民调解与诉讼[J]
.法制与社会发展,2006,12(1):49-58.
被引量:16
8
张榕.
我国非诉讼纠纷解决机制的合理建构——以民事诉讼法的修改为视角[J]
.厦门大学学报(哲学社会科学版),2006,56(2):105-113.
被引量:19
9
江苏省南京市鼓楼区人民法院课题组.
南京地区委托调解、协助调解制度运行之调查报告[J]
.人民司法,2007(01S):62-68.
被引量:7
10
黄国昌.《民事诉讼理论之新展开》,北京大学出版社,2008年1月版,第162页.
引证文献
7
1
潘剑锋.
论司法确认[J]
.中国法学,2011(3):41-49.
被引量:70
2
张珉.
诉讼和非诉讼相结合纠纷解决方式与民诉法修订[J]
.法学评论,2011,29(6):90-95.
被引量:2
3
张显伟,杜承秀.
制度与实践的悖离——司法确认人民调解协议制度的反思[J]
.广西民族大学学报(哲学社会科学版),2013,35(2):138-142.
被引量:8
4
李晓琼.
司法确认之申请主体适格问题刍议——以民事诉讼法(2012修订)第194条为切入点[J]
.东莞理工学院学报,2014,21(2):33-37.
5
徐钝.
司法确认制度及其价值的法哲学拷问——一个合法性范式分析视角[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2014,32(4):24-30.
被引量:9
6
周袁,成婷婷.
诉调对接机制研究——以合肥市庐阳区法院家事诉调为例[J]
.安徽行政学院学报,2018,9(6):89-93.
7
汤霞.
诉调对接机制下我国当前商会调处商事纠纷的困境与破解[J]
.现代法治研究,2019(1):85-93.
被引量:3
二级引证文献
87
1
苟应鹏.
论非诉调解协议的执行力[J]
.仲裁研究,2021(1):102-115.
被引量:2
2
庄诗岳.
论国际商事调解协议跨境执行的模式[J]
.商事仲裁与调解,2024(3):5-22.
3
房昕.
《新加坡调解公约》背景下我国商事调解协议执行力问题研究[J]
.商事仲裁与调解,2021(5):132-147.
被引量:7
4
汤霞.
中国批准《新加坡调解公约》的挑战与因应[J]
.商事仲裁与调解,2021(1):47-58.
被引量:2
5
吴英姿.
论“确权型”案件的正当程序——略式程序的法理与规则[J]
.法制与社会发展,2023,29(2):136-156.
被引量:13
6
祁壮.
国际商事调解发展的新趋势与我国的应对[J]
.江西社会科学,2023,43(2):193-205.
被引量:2
7
张新.
司法确认程序的系统建构[J]
.东方法学,2023(6):178-187.
被引量:2
8
李勇.
人民调解协议司法确认制度的困境与突破[J]
.四川理工学院学报(社会科学版),2012,27(5):83-87.
被引量:11
9
周翠.
调解在德国的兴起与发展——兼评我国的人民调解与委托调解[J]
.北大法律评论,2012,13(1):64-92.
被引量:10
10
洪冬英.
论调解协议效力的司法审查[J]
.法学家,2012(2):111-120.
被引量:24
1
姚小林.
司法确认的诉调对接试验及其法治化[J]
.广东法学,2010(2):9-13.
2
刘远强.
我国检察权的配置刍议[J]
.法治论坛,2009(4):255-259.
3
张维炜.
一场颠覆“官贵民贱”的立法革命——行政诉讼法诞生录[J]
.中国人大,2014(2):21-23.
被引量:5
4
卢芳霞.
公务员权利救济制度研究[J]
.中共浙江省委党校学报,2009(3):83-88.
被引量:2
5
陈斯喜.
法治完善与否看细节[J]
.中国人大,2007(18):47-47.
6
张蓓蓓.
民主视野下的预算法改革[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(4X):239-239.
7
孙茜.
新形势下的司法改革——兼论群众路线对司法改革的价值[J]
.学理论,2014(12):100-101.
8
汤维建.
论司法和谐的程序保障[J]
.人民司法,2007(07S):51-55.
9
王樱霏,夏旭莉,詹冠男.
浅析我国不作为犯罪的司法完善[J]
.山西青年,2016,0(22):1-4.
10
张洪进.
略论合同自由原则[J]
.成都行政学院学报,2008,16(2):76-78.
被引量:1
法治研究
2010年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部