摘要
目的:观察腰硬联合(CSEA)和硬膜外阻滞在引产镇痛的临床效果,探讨分析2种方法的安全性、有效性以及对比分析优越性。方法:自愿接受引产镇痛的孕妇200例,孕16~35周,无相关麻醉禁忌证,随机分为A、B两组,于引产临产有规律宫缩时,用罗哌卡因和芬太尼于L2~3间隙A组行CSEA镇痛,B组只采用相同当量用药的硬膜外镇痛,观察两组相关生命体征变化和镇痛效果。结果:A、B两组生命体佂变化无明显差别(P>0.05),A组镇痛起效时间明显短于B组(P<0.05),平均时间用药少于B组(P<0.05),外阴切口缝合镇痛效果A组明显优于B组(P<0.05)。A组皮肤瘙痒发生15例高于B组2例,均未做特殊处理自行消失,其他产科相关数据,如排胎时间、总产程、出血量方面的发生未见差异有显著性。结论:腰硬联合阻滞(CSEA)应用于引产的镇痛,临床效果较单纯硬膜外阻滞更为满意且安全可靠。