期刊文献+

美国的违约可得利益证明规则及启示 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 美国合同法确立了合理确定规则,降低了相关的证明标准,建立了事实与数额的区分规则,同时还将机会丧失理论引入违约救济。这给我们的启示是:应当建立多元化的民事诉讼证明标准,建立违约可得利益诉讼的特有证明标准,在恶意违约情况下,适用机会丧失救济,并进一步适用资本资产定价模型估价机会损失。
机构地区 北京物资学院
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2010年第4期141-144,共4页 Theoretical Exploration
基金 北京市教委社科人文面上项目"物流运输合同法律制度研究"(SM201010037007)的研究成果 负责人闫仁河
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Matthew Milikowsky.A Not Intractable Problem:Reasonable Certainty,TRACTEBEL,and The Problem of Damages for Anticipatory Breach of A Long-Term Contract in A Thin Market,108 Colum.L.Rev.2008.
  • 2Jeremy L.Pryor:Lost Profit or Lost Chance:Reconsidering the Measure of Recovery for Lost Profits in Breach of Contract Actions,19 Regent University Law Review,2006/2007.
  • 3J.Ross Pepper:Recovering Lost Profits:Prove.Calculate.Award,44 Tennessee Bar Journal,2008.
  • 4金伯富.机会利益论[J].经济学动态,1999(5):56-59. 被引量:3
  • 5Melvin Aron Eisenberg:Probability and Chance in Contract Law,45 UCLA Law Review,1998.
  • 6张显伟.民事诉讼证明标准层次化分析[J].广西社会科学,2009(3):63-66. 被引量:2
  • 7闫仁河.违约可得利益赔偿的证明标准之完善——兼论可得利益认定的自由心证制度[J].学术交流,2009(4):52-55. 被引量:5
  • 8Jeremy L. Pryor : Lost Profit or Lost Chance : Reconsidering the Measure of Recovery for Lost Profits in Breach of Contract Actions, 19 Regent UniversiW Law Review, pp568-569,2006/2007.

二级参考文献12

  • 1李浩.差别证明要求与优势证据证明要求[J].法学研究,1995,17(5):31-36. 被引量:21
  • 2宋世杰,彭海青.关于诉讼证明标准若干问题的哲学思考[A].诉讼法学研究:第一卷[C].北京:中国检察出版社,2002:470.
  • 3[德]汉斯普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译,北京:法律出版社,2000:108.
  • 4张卫平.诉讼架构与程式[M].北京:清华大学出版社,2002:177.
  • 5Kenneth H York etc: Cases and Materials on Remedies, 4th edition, West Publishing Co, 1985:45 -46.
  • 6Story Parchment Co. v. Paterson Parchment Paper Co. , 282 U.S. 555,562 ( 1931 ).
  • 7Debra L. Goetz etc : Special Project : Article Two Warranties in Commercial Transactions: An Update [ Part 2 of 2 ], 72 Cornell L. Rev. 1987,1247.
  • 8骆永家.损害数额之认定.月旦法学杂志,2000,(64):14-15.
  • 9[德]汉斯·普维庭 吴越 译.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000..
  • 10最高人民法院民事诉讼法调研小组.民事诉讼程序改革报告[M].北京:法律出版社,2003:92.

共引文献7

同被引文献44

  • 1钟淑健.可得利益损害赔偿的确立和实现[J].山东法官培训学院学报,2007,23(5):76-79. 被引量:3
  • 2叶金强.违约损害赔偿中的可预见性规则——英美法的理论与实践[J].南京大学法律评论,2001(1):214-222. 被引量:9
  • 3建设工程施工合同中支持承包人预期收益赔偿的案例有河南省高级人民法院(2011)豫法民一终字第109号判决.
  • 4深圳市龙岗区人民法院(2007)深龙法民初字第1679号判决.
  • 5郑州市中级人民法院(2009)郑民三初字第750号判决.
  • 6广州市中级人民法院(2009)穗中法民五终字第1035号判决.
  • 7建设工程施工合同中不支持承包人预期收益赔偿的案例有青海省高级人民法院(2010)青民一终字第13号判决.
  • 8南宁市中级人民法院(2011)南市民二终字第421号判决.
  • 9南宁市中级人民法院(2012)南市民一终字第92l号判决.
  • 10海南省高级人民法院(2012)琼民一终字第38号判决.

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部