期刊文献+

罪名从轻辩护及其限制性操作 被引量:4

原文传递
导出
摘要 由于无罪辩护面临的种种困境,辩护律师往往选择较指控罪名更轻的罪名进行辩护,而不再仅仅论证控方指控的罪名不能成立。罪名从轻辩护在实践中取得了良好的辩护效果,却在理论上饱受争议。在法院有权变更指控罪名的制度环境之下,辩护律师选择罪名从轻辩护具有某种不可避免性和有限的正当性,有利于减轻或免除被告人的刑事责任,在遵循事实成立无异议原则、事实范围同一性原则和被告人同意原则的前提下,可以更好地维护被告人的利益。
作者 陈虎
机构地区 北京大学法学院
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第8期12-18,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《加拿大刑事法典》第660条,第661条.
  • 2《美国联邦刑事诉讼规则》第31条.
  • 3"最高人民法院工作报告",载《人民法院报》2008年3月24日.
  • 4"北大法宝"司法案例数据库.
  • 5"林通职务侵占案",载最高人民法院,最高人民检察院编.《中国案例指导》(2006年第1辑,总第2辑·刑事行政卷),法律出版社2006年第1版,第151-180页.
  • 6."倒戈律师:我没有违背职业道德".http://news.xinhuanet.com/legal/2008-07/04/content_8488507.htm,2010年6月20日.
  • 7刘景华."我国量刑辩护的困境及进路",http://ylyzfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=102,最后访问日期2010年6月20日.
  • 8高艳东.从盗窃到侵占:许霆案的法理与规范分析[J].中外法学,2008,20(3):457-479. 被引量:93

二级参考文献23

  • 1“男子趁ATM机出错提款171次后潜逃被判无期”,新浪网:http://news.sina.com.cn/s/1/2007-12-17/013114534719.shtml.
  • 2“法律要神圣不要神经”,《南方周末》,2007年12月20日,E29版.
  • 3“许霆案三焦点引争论专家指银行滥用公众权力”,新浪网:http://bank.hexun.com/2007-12-24/102463622_6.html.
  • 4“许霆案背后的司法悖论”,新浪网:http://news.hexun.com/2007-12-25/102475668.html.
  • 5何海宁.“许霆ATM机案等待重审判决”,《南方周末》,2008年1月17日,A4版.
  • 6“许霆案类似司法考试真题题目答案为盗窃罪”,新浪网:http://news.sina.com.en/s/1/2008-01-15/063914744153.shtml.
  • 7[英]马林诺夫斯基,[美]塞林.《犯罪:社会与文化》,许章润,么志龙译,广西师范大学出版社,2003年版,页112.
  • 8[意]帕多瓦尼.《意大利刑法学原理》,陈忠林译,法律出版社,1998年版,序,页1.
  • 9[德]考夫曼.《法理哲学》,刘幸义等译,法律出版社,2004年版,页178.
  • 10“媒体评论:体会‘许霆案’背后的公众被剥夺感”,新浪网:http://news.hexun.com/2007-12-25/102479052.html.

共引文献92

同被引文献76

二级引证文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部