期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死刑复核程序中的律师辩护
被引量:
9
原文传递
导出
摘要
在司法实践中,死刑复核程序中的律师辩护状况堪忧。死刑复核程序的行政化是导致辩护权行使不畅的根源,死刑复核程序应从行政报核程序转化为典型的诉讼程序,并以此为基础,对死刑复核程序中的律师辩护制度进行改革。
作者
高咏
机构地区
北京大学法学院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2010年第8期28-33,共6页
Chinese Criminal Science
关键词
死刑复核程序
律师
辩护权
诉讼化改造
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
21
参考文献
5
共引文献
65
同被引文献
58
引证文献
9
二级引证文献
23
参考文献
5
1
陈卫东.
关于完善死刑复核程序的几点意见[J]
.环球法律评论,2006,28(5):546-550.
被引量:23
2
王健.
《死刑复核周年记》专题报道之一 死刑复核:一位刑辩律师的苦恼[J]
.民主与法制,2008(6):8-10.
被引量:3
3
陈瑞华.
通过行政方式实现司法正义?——对最高人民法院死刑复核程序的初步考察[J]
.法商研究,2007,24(4):96-106.
被引量:32
4
谢佑平,杨富云.
死刑复核程序:理论思考与立法构想[J]
.华东政法学院学报,2006(2):70-78.
被引量:19
5
王静,王英韬.
死刑复核程序有效律师帮助问题研究[J]
.法治研究,2009(8):76-80.
被引量:6
二级参考文献
21
1
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
2
陈永生.
对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J]
.比较法研究,2004,18(4):90-104.
被引量:29
3
李建明.
死刑案件错误裁判问题研究——以杀人案件为视角的分析[J]
.法商研究,2005,22(1):125-132.
被引量:17
4
周道鸾.
论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J]
.时代法学,2005,3(6):5-14.
被引量:12
5
顾永忠.
死刑核准权回归后被告人辩护权的行使与保障[J]
.中国司法,2006(5):19-21.
被引量:7
6
张智辉.
死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):97-101.
被引量:15
7
陈瑞华.
案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J]
.法学研究,2006,28(4):63-79.
被引量:281
8
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
9
胡云腾 申庆国 李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.
10
左卫民.《比较法视野中的最高法院》.载左卫民等.《最高法院研究》,法律出版社,2004年版.
共引文献
65
1
杨晓迪.
现行死刑复核制度存在的几个问题及对策性分析[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(3):86-88.
2
朱彦.
死刑复核程序的理论思考与三审制改革构想的探讨——以最高人民法院收回死刑核准权为切入点[J]
.赤峰学院学报(哲学社会科学版),2008,29(9):97-99.
3
李崇涛.
论死刑复核程序的完善与改革[J]
.法制与社会,2008(11):135-136.
4
魏昌东.
死刑复核程序完善与辩护权保障机制研究[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(6):103-110.
被引量:5
5
刘朝晖,王鑫.
死刑复核程序之功能及其完善[J]
.北华航天工业学院学报,2007,17(1):43-45.
6
卞建林,郭志媛.
迈向理性的刑事诉讼法学——2006年刑事诉讼法学研究述评[J]
.中国法学,2007(2):172-182.
被引量:2
7
吴璇欧.
论死刑复核程序的改革与完善[J]
.河北北方学院学报(社会科学版),2007,23(6):36-39.
8
黄彩云,高进.
试论死刑复核法律监督的路径[J]
.法治研究,2008(2):41-47.
被引量:1
9
陈卫东,刘计划.
刑事诉讼法治视阈中的理论新探索[J]
.法学家,2008(1):98-102.
10
刘卉.
论我国死刑复核程序的理论基础与性质——以死刑核准权的变革为视角[J]
.河南社会科学,2008,16(6):60-64.
被引量:2
同被引文献
58
1
徐静村,谢佑平.
刑事诉讼中的诉权初探[J]
.现代法学,1992,14(1):6-10.
被引量:49
2
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
3
陈永生.
对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J]
.比较法研究,2004,18(4):90-104.
被引量:29
4
薛剑祥,董超.
死刑复核程序之构建与完善——以最高人民法院依法统一行使死刑核准权为视角[J]
.法学,2006(3):92-98.
被引量:6
5
顾永忠.
死刑核准权回归后被告人辩护权的行使与保障[J]
.中国司法,2006(5):19-21.
被引量:7
6
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
7
陈瑞华.
增列权利还是加强救济?——简论刑事审判前程序中的辩护问题[J]
.环球法律评论,2006,28(5):530-536.
被引量:45
8
陈卫东.
关于完善死刑复核程序的几点意见[J]
.环球法律评论,2006,28(5):546-550.
被引量:23
9
魏昌东.
死刑复核程序完善与辩护权保障机制研究[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(6):103-110.
被引量:5
10
郭华.
我国死刑复核程序的律师辩护问题研究[J]
.贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2007(1):14-18.
被引量:2
引证文献
9
1
吴宏耀.
死刑复核程序的律师参与[J]
.国家检察官学院学报,2012,20(6):100-105.
被引量:13
2
亢晶晶.
论我国死刑复核程序中的强制辩护制度——兼评新《刑事诉讼法》第240条[J]
.广州广播电视大学学报,2012,12(6):76-80.
被引量:2
3
李璐.
完善死刑复核程序中律师的有效参与——以新刑诉法及司法解释为视角[J]
.中共山西省委党校学报,2013,36(6):79-82.
被引量:3
4
马晓庆.
死刑复核程序中辩护权的现状与未来[J]
.山西高等学校社会科学学报,2013,25(12):61-64.
5
郭烁.
论死刑复核程序中的律师参与——以我国新《刑事诉讼法》第240条第1款为中心[J]
.法学杂志,2014,35(6):114-120.
被引量:3
6
张袁.
死刑案件中的辩护问题探讨[J]
.哈尔滨师范大学社会科学学报,2016,6(1):37-39.
7
唐德才.
论死刑复核程序中辩护律师强制性参与制度构建[J]
.广西政法管理干部学院学报,2017,32(1):75-79.
8
叶青,王小光.
律师有效参与死刑复核程序研究[J]
.比较法研究,2017,31(2):47-59.
被引量:4
9
谭玥玫.
死刑复核程序中辩护律师的作用——从新《刑事诉讼法》的角度分析[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012,0(5Z):125-126.
被引量:2
二级引证文献
23
1
贺红强.
死刑复核程序指定辩护的困境与路径[J]
.社会科学家,2020(8):109-115.
被引量:4
2
武桐.
死刑复核程序有效辩护实现构想——基于律师辩护全覆盖背景[J]
.中国法学教育研究,2021(1):179-190.
被引量:1
3
马晓庆.
死刑复核程序中辩护权的现状与未来[J]
.山西高等学校社会科学学报,2013,25(12):61-64.
4
张云玲.
律师介入死刑复核程序之管见[J]
.理论与改革,2014(3):164-167.
被引量:3
5
郭烁.
论死刑复核程序中的律师参与——以我国新《刑事诉讼法》第240条第1款为中心[J]
.法学杂志,2014,35(6):114-120.
被引量:3
6
牛修芳.
死刑复核监督制约机制研究[J]
.法制与经济,2014,23(15):70-72.
7
戴婧婧.
死刑复核程序的辩护问题研究[J]
.湖北职业技术学院学报,2014,17(3):71-75.
8
李奋飞.
最高人民法院死刑复核程序新探[J]
.国家检察官学院学报,2014,22(5):24-32.
被引量:7
9
陈永生,白冰.
死刑复核程序中辩护权之保障[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2015(2):140-150.
被引量:14
10
张袁.
死刑案件中的辩护问题探讨[J]
.哈尔滨师范大学社会科学学报,2016,6(1):37-39.
1
吴宏耀.
死刑复核程序的律师参与[J]
.国家检察官学院学报,2012,20(6):100-105.
被引量:13
2
姚华,简乐伟.
论检察监督权的诉讼化改造[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2012,33(1):78-83.
被引量:2
3
白莹,刘肖.
死刑复核程序的诉讼化改造[J]
.山西青年(下半月),2013(5):121-121.
被引量:1
4
朱道华.
财产刑执行机制新探——以执行机制的诉讼化改造为视角[J]
.河北法学,2011,29(6):84-91.
被引量:7
5
胡志风.
我国刑事物权强制措施的诉讼化改造[J]
.东方法学,2010(3):143-150.
被引量:2
6
郑柯迅.
暂予监外执行监督的困境与对策[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(30):115-117.
被引量:1
7
马秀卿.
论死刑复核程序的诉讼化改造[J]
.中国检察官,2006(12):45-47.
被引量:2
8
王雪.
检察机关参与死刑复核程序之构想[J]
.山西师大学报(社会科学版),2007,34(S1):68-70.
9
唐彤.
死刑复核检察监督制度研究[J]
.文史博览(理论),2016(3):45-46.
10
蔡辉.
从审判委员会的职能看审判委员会制度的改革[J]
.法制与经济,2016,25(1):40-42.
中国刑事法杂志
2010年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部