期刊文献+

经验的概念化:麦克道尔走出所与论与融贯论循环的运思 被引量:1

Conceptualization of Experience:McDowell's Thinking about Going out of the Loop between Theory of the Given and Coherentism
原文传递
导出
摘要 作为知识论形态出现的所与论与融贯论陷入了经验内容是否是概念性的,以及经验与信念之间是否具有理性关系的争论中,成为相互对立的两种观点。为了走出这种摆荡,麦克道尔在《心灵与世界》中对"经验"概念做了重新阐释,指出经验本身已经具有概念性内容,属于自发性的能力已经在经验中发挥作用,并由此解决了经验知识的证成问题。这种新的思维方式对于解决当前心灵哲学以及知识论中的焦点问题提供了新视角。 The theory of the given and coherentism fall into controversy what content of experiences is conceptual or not,and whether experience and belief have rational relationship.They are emerging as theory of knowledge which are two conflicting views.In order to get out of this swing,McDowell has done re-interpretation about the concept of experience in Mind and World.He thinks that experiences themselves have conceptual content,and capacities belongs to spontaneity are already at work in experiences.This solves the question of justification of empirical knowledge.This new way of thinking provides a new perspective in solving core issues in current philosophy of mind and theory of knowledge.
作者 王增福
机构地区 南京大学哲学系
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2010年第8期6-11,共6页 Studies in Dialectics of Nature
基金 "2010年江苏省研究生科研创新计划项目"(麦克道尔的经验论及自然主义思想研究)的资助
关键词 所与论 融贯论 经验 信念 麦克道尔 the theory of the given coherentism experience belief McDowell
  • 相关文献

参考文献9

  • 1John McDowell. Mind and World[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
  • 2刘易斯.刘易斯文选[M].李国山等编译.北京:社会科学文献出版社,2007.
  • 3陈嘉明.经验基础与知识确证[J].中国社会科学,2007(1):65-75. 被引量:9
  • 4C. I. Lewis. Mind and the World Order[M]. New York: Dover, 1929.
  • 5Wilfrid Sellars. Empiricism and the Philosophy of Mind [M]. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
  • 6C. I. Lewis. An Analysis of Knowledge and Valuation[M]. LaSalle, Ill. :Open Court, 1946.
  • 7Ernest LePore. Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson[M]. A Coherence Theory of Truth and Knowledge. Basil Blackwell, Oxford, 1986.
  • 8李秋零主编.康德著作全集(第3卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 9Gareth Evans. The Varieties of Reference[C]. ed. by John McDowell, Oxford: Clarendon Press, 1982.

二级参考文献17

  • 1康德.《纯粹理性批判》[M].商务印书馆,1997年.第527、533、534页.
  • 2丹西.《当代认识论导论》[M].北京:中国人民大学出版社,1990年.第30-38页.
  • 3康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
  • 4罗蒂 李幼蒸译.《哲学和自然之镜》[M].三联书店,1987年.第283页.
  • 5.《知识论》[M].商务印书馆,1996年.第771-775页.
  • 6波普.《科学发现的逻辑》.查汝强,邱仁宗译.沈阳出版社,1999.
  • 7[5,8]齐硕姆,邹惟远等译:《知识论》,三联书店1988年版,第163、163-164、166-167页.
  • 8See James Pryor, There is Immediate Justification, in Contemporary Debates in Epistemology, ed. byM. Steup and Ernest Sosa. Blackwell Publishing Ltd. , 2005, p. 198.
  • 9See Jonathan Dancy and Ernest Sosa,A Companion to Epistemology. Basil Blackwell Ltd. 1992, p. 159.
  • 10石里克.《普通认识论》,李步楼,译.商务印书馆,2005年,第104页.

共引文献8

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部