期刊文献+

网络服务提供者的版权侵权责任界定 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 网络服务提供者在版权侵权责任的认定上,应承担过错责任,但我国《信息网络传播权保护条例》及《中华人民共和国侵权责任法》并没有明确界定网络服务提供者侵权的主观状态。对此,在将来《著作权法》修订时应增加对网络服务提供者的具体合理注意义务和间接侵权中的主观判断标准等相关规定,以完善对网络服务提供者侵权责任的认定。
作者 刘西平
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第8期59-61,共3页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[德] M.雷炳德.著作权法[M].张恩民,译.北京:法律出版社,2005.

同被引文献39

  • 1上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第62号.
  • 2Arnaud Lucien“la rémunération des auteurs dans l'économie du web2.0,la réponse de l'Etat”,Terminal,Technologie de L’information,culture&société,vol102,2009,p95.
  • 3Dinusha K.Mendis,“Back to the drawing board:pods,blogs and fair dealing-making sense of copyright exceptions in an online world”,European Intellectual Property Review,vol32(11),2010,p580.
  • 4Myspace c.Jean Yves Lafesse et autres,Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé22juin2007,Cour d’appel de Paris14ème chambre,section A Arrêt du29octobre2008.
  • 5SARL Zadig Production,Jean-Robert V.et Mathieu V.c.StéGoogle Inc.et AFA,Tribunal de grande instance de Paris,3ème chambre,2ème section Jugement du19octobre2007.
  • 6Telecom Italia(ex Tiscali Media)c.Stés Dargaud Lombard et Lucky Comics,Cour de cassation(1re ch.Civ.),14janvier2010.
  • 7Omar Sy et Fred Testot c.Dailymotion,Cour d’appel de Paris(p?le5,chambre1),14avril2010.
  • 8Amélie Blocman,France:Liability of Video-sharing Platforms-First Judgement of Court of Cassation,Legal Observations of the European Audiovisual Observatory,2011-3:1/18.
  • 9Flach Film et Editions Montparnasse c.Google France,Google Inc,Cour d’appel de Paris(p?le5,chambre2),9avril2010.
  • 10Google France SARL,Google Inc.v Louis Vuitton Malletier SA(C-236/08).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部