2种根管预备方法的临床评价

目的评价Protaper和GG钻+Protaper 2种根管预备方法的临床效果。方法选取需行根管治疗的120颗患有牙髓炎的磨牙,分别使用机用镍钛器械Protaper冠向下法(P组)、GG钻+Protaper法(GP组)预备根管,2组均使用侧压充填法充填根管。记录每个根管预备时间及器械折断数量,患者术后疼痛情况,并根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填的效果。结果 2组预备根管时间均较短,根管锥度、流畅度好,术后疼痛发生少且程度轻。P组器械折断9支、GP组器械折断2支(P<0.05)。结论 P组和GP组根管预备效果好,GP组可减少镍钛锉的使用数量并减少器械折断的发生。