期刊文献+

EVA、MVA方法在上市公司业绩评价中的运用——以泸州老窖股份公司为例 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 EVA和MVA方法在国外企业业绩评价中备受关注,但是我国股票市场发展还不够完善,EVA、MVA指标没有得到很好的运用。本文基于对EVA和MVA的分析,利用EVA和MVA的差异,以泸州老窖股份有限公司为例进行实证研究,利用两者的比率(MVA/EVA)比较判断公司价值被低估或高估,不仅可以为公司内部业绩评价提供帮助,也可以为投资者选择股票投资时机提供参考。
作者 谭明慧
出处 《财会月刊(下)》 2010年第8期15-17,共3页 Finance and Accounting Monthly
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献19

  • 1陈小悦,李晨.上海股市的收益与资本结构关系实证研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1995,32(1):72-79. 被引量:130
  • 2陆正飞.企业适度负债的理论分析与实证研究[J].经济研究,1996,31(2):52-58. 被引量:88
  • 3王泰昌 等.经济附加价值(EVA)的意义与价值[J].中华管理理论,2000,(2):15-31.
  • 4刘星 载刘树成 沈沛主编.:《中国上市公司融资策略影响因素的实证分析》[A].载刘树成,沈沛主编.《中国资本市场前沿理论研究文集》[C].社会科学文献出版社,2000..
  • 5Alberto de Miguel and Julio Pindado, 2001, Determinants of Capital Structure:New Evidence from Spanish Panel Data, Journal of Corporate Finance, (7) :77-99.
  • 6Bowen, Robertm, Lane A, Daly and Charles C, 1982, Huber, Jr, Evidence on the Existence and Determinants Inter-industry Differences in Leverage, Financial Management, ( 11 ) : 11-20.
  • 7Bradly,M, G Jarell, and E H Kim, 1984,On the Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and Evidence, Journal of Finance,(39) : 857-878.
  • 8Michael C Jcnsen, Agency Costs of Free Cash Flow, 1986, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review, (76): 323-329.
  • 9Targgart, R A Jr , 1977,A Model of Corporate Financing Decisions, Journal of Finance, 32.
  • 10Titman and Wessels, 1988,The Determinants of Capital Structure Choice, Journal of Finance, (42):1-19.

共引文献72

同被引文献18

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部