期刊文献+

大陆架划界规则的司法考量及其发展 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 大陆架划界争端并没有因1958年《大陆架公约》和1982年《联合国海洋法公约》成为有约束力的法律规范而停止,相反,由于公约对划界规则的模糊性而愈发激起了沿海国家对大陆架的争夺。海岸相邻或相向国家间若达不成划界协定,在划界个案中应如何适用国际法规则,则属于国际实在法、习惯法及判例法上颇具争论的国际法课题。研究大陆架划界的理论基础、探讨划界的实在法在具体个案中的适用及其发展,可借鉴为中国制定大陆架划界政策的法律依据。
作者 王建廷
机构地区 广东海洋大学
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第4期86-90,共5页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
基金 教育部规划基金项目"南海问题的国际法研究"(项目编号:08JA820007)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1L.D.M.Nelson,The Roles of Equity in the Delimitation of Maritime Bondaries,84 AJIL,1990.
  • 2J.I.Charney,Progress in International Maritime Boundary Delimitation Law,88 AJIL,1994.
  • 3缅因湾大陆架划界案[G].国际法院报告,1984.
  • 4Case Concerning the Continental Shelf(North Sea Continental Shelf cases),Judgment of 20 February 1969,ICJ Report(1969).
  • 5See ICJ Reports,1969,pp.3,35; 41 ILR.
  • 6ICJ Reports,1982,p.47; 67 ILR,.40.See also ICJ Reports,1982,p.60; 67 ILR.
  • 7See Judge Gros Dissenting Opinion,ICJ Reports,1982.
  • 8See D.W.Bowett,The Arbitration between the United Kingdom and France Concerning the Continental Shelf Boundary in the English Channel of South Western Approaches,49 BYIL,1978.
  • 9ICJ Reports,1984,p.299-300; 71 ILR.
  • 10See the North Sea Continental Shelf cases,ICJ Reports,1969,p.3,52; 41 ILR.

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部