期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
办理刑事案件排除非法证据的若干问题
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
2010年5月30日.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),不仅明确了采用刑讯逼供等非法手段取得的言词证据不能作为定案的根据,还对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体的规范。这是我国深入实施依法治国方略的重要举措.也是刑事诉讼制度进一步民主化、
作者
吕广伦
罗国良
刘雅玲
王锋永
冯黔刚
朱晶晶
机构地区
最高人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
2010年第13期12-17,共6页
People's Judicature
关键词
非法证据
刑事案件
最高人民检察院
最高人民法院
刑事诉讼制度
依法治国方略
2010年
言词证据
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
16
引证文献
2
二级引证文献
12
同被引文献
16
1
申夫,石英.
刑事诉讼中“瑕疵证据”的法律效力探讨[J]
.法学评论,1998,16(5):107-110.
被引量:34
2
管满泉.
论交通事故认定书的证据属性[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2008,24(6):75-79.
被引量:13
3
赵信会.
对交通事故认定书证据属性的质疑[J]
.法学论坛,2009,24(6):116-120.
被引量:14
4
万毅.
论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J]
.法商研究,2011,28(5):118-125.
被引量:111
5
牟绿叶.
论可补正的排除规则[J]
.中国刑事法杂志,2011(9):43-50.
被引量:23
6
陈瑞华.
论瑕疵证据补正规则[J]
.法学家,2012(2):66-84.
被引量:108
7
纵博.
刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究[J]
.现代法学,2012,34(2):124-129.
被引量:20
8
纵博,郝爱军.
对瑕疵证据“合理解释”的解释[J]
.中国刑事法杂志,2012(9):75-81.
被引量:13
9
陈瑞华.
刑事诉讼中的证明标准[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2013,34(3):78-88.
被引量:70
10
郭晶.
程序类情况说明的证据能力分析[J]
.国家检察官学院学报,2013,21(4):111-126.
被引量:12
引证文献
2
1
方文军.
供证关系与事实认定探微[J]
.法律适用,2010(12):62-66.
被引量:6
2
李学军,刘静.
瑕疵证据及其补救规则的适用[J]
.清华法学,2020,14(5):103-118.
被引量:6
二级引证文献
12
1
陈淋淋.
刑事印证证明准确达成的逻辑反思[J]
.法律方法,2022(2):280-294.
被引量:2
2
党建军,杨立新.
死刑案件适用补强证据规则若干理论问题研究[J]
.政法论坛,2011,29(5):136-142.
被引量:11
3
李昌盛.
虚假供述的第二道防线:口供实质补强规则[J]
.东方法学,2014(4):105-121.
被引量:7
4
高源.
隐蔽性证据:概念、功能与运用[J]
.北京警察学院学报,2016(6):64-69.
被引量:7
5
高峰.
以审判为中心视野下刑事错案防范机制研究[J]
.西南政法大学学报,2020,22(4):106-116.
被引量:2
6
顾佳浩.
供证关系对事实认定的影响及其合理规制--以张玉环案为切入点[J]
.新余学院学报,2021,26(6):49-57.
7
石玲.
瑕疵电子数据的合理适用及其限度[J]
.河南财经政法大学学报,2022,37(3):135-144.
被引量:1
8
王武强.
刑事瑕疵证据补正规则适用研究[J]
.南方论刊,2022(11):58-60.
被引量:1
9
王照琳.
侦查学视角下瑕疵证据完善路径探析[J]
.江西警察学院学报,2022(6):49-54.
被引量:1
10
赵常成.
非法证据排除的规范原理新论以“制裁—救济”为分析框架[J]
.中外法学,2023,35(1):241-259.
被引量:3
1
吕广伦,罗国良,刘雅玲,王锋永,冯黔刚,朱晶晶.
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》理解与适用[J]
.人民检察,2010(16):60-65.
被引量:20
2
刘国有.
浅论刑事诉讼中的排除规则[J]
.天津市政法管理干部学院学报,2000,16(3):11-13.
3
“两高三部”有关负责人就两《规定》答记者问[J]
.司法业务文选,2010,0(26):51-51.
4
樊治强.
“非法证据排除规则与律师辩护”论坛在厦门召开[J]
.中国律师,2012(11):84-84.
5
兰小青.
仅有言词证据难以认定强奸罪[J]
.中国检察官,2015(10):69-70.
被引量:5
6
刘洋.
论行政机关取得言词证据在刑事诉讼中可否直接采用[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(11X):198-199.
7
钱高潮.
有备方能不败[J]
.人民检察,1997,0(11):19-20.
8
贺恒扬.
职务犯罪案件口供变化及其应对策略[J]
.人民检察,2005(06X):23-26.
9
李向阳.
关于非法证据排除规则的思考[J]
.商丘师范学院学报,2005,21(4):136-137.
10
彭飞.
非法证据排除规则探析[J]
.科技资讯,2008,6(25).
人民司法
2010年 第13期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部