期刊文献+

对全程同步录音录像实践中存在几点问题的思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 检察机关讯问犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像以来效果明显,但是仍有不和谐的声音出现,一些违规办案的情况还是时有发生。究其原因,一方面同步录音录像缺乏有效监督,另一方面在实际操作上仍存在一些问题未统一,那么由谁来对同步录音录像制度进行监督?如何对尚存争议的问题逐一完善?笔者认为应赋予检察机关纪检、监察部门同步录音录像的监督权,切实加强对同步录音录像实施情况的监管。
作者 刘静
出处 《法制与经济》 2010年第14期10-11,共2页
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1孙本鹏.比较法视野中的未决羁押场所设置[J].人民司法,2004(7):70-73. 被引量:7
  • 2张斌.论录像证据可采的基本法理[J].现代法学,2005,27(4):100-104. 被引量:4
  • 3林俊益.论讯问被告时之全程连续录音.万国法律,2000,(12).
  • 4张立.讯问职务犯罪嫌疑人:全程同步录音录像[N].检察日报,2007—3—8(1).
  • 5John Baldwin. The Police and Tape Recorders [J]. Criminal Law Review, 1985.
  • 6Mike McConville. Videotaping Interrogations: Police Behavior on and off Camera [ J ]. Criminal Law Review, 1992.
  • 7G. Daniel Lassiter, Jennifer J. Ratcliff, Lezlee J. Ware, Clinton R. Irvin. Videotaped Confessions: Panacea or Pandor's aBox? [J]. Law& Policy, 2006, 28 (4).
  • 8讯问嫌疑人将全程录像明年全国所有检察院施行[N].京华时报,2005-9-10(2).
  • 9林里力.上海卢湾检察院研发移动视频录音录像系统[N].浙江法制报,2007-2-8(7).
  • 10中国政法大学刑事法律研究中心.英国刑事诉讼制度的新发展——赴英考察报告[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛:二[c].北京:法律出版社,1998.

共引文献35

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部