期刊文献+

金融资产减值损失处理模式的比较与思考 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 已发生损失减值模型规定资产减值的确认仅限于现在已发生的损失,不包括预期信用损失,使得贷款人存在高估利息收入的可能。因此FASB和IASB提出将现行的已发生损失模型改为预期损失模型,作为从会计层面应对顺周期效应的策略之一。预期损失减值模型是贷款信用损失衡量方法的根本性转变,有助于提升财务信息透明度和减缓顺周期效应,将在会计理念上和银行实务上带来极具争议的变化。
作者 李洁慧
机构地区 苏州大学商学院
出处 《新会计》 2010年第8期39-40,66,共3页 Modern Accounting
基金 江苏省教育厅2008年度高校哲学社会科学基金指导项目“我国会计准则国际趋同的制度安排和路径选择”,项目编号08SJD6300043
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1路晓燕.公允价值会计的国际应用[J].会计研究,2006(4):81-85. 被引量:166
  • 2罗胜强.公允价值计量对我国银行业的影响分析[J].会计研究,2006(12):8-13. 被引量:101
  • 3Allen, Franklin, Elena Carletti. 2008. Mark - To - Market Accounting and Liquidity Pricing. Journal of Accounting & Economics. 45, No. 2/3:358-378
  • 4Borio C. 2007. Change And Constancy in The Financial System: Implications for Financial Distress And Policy. BIS Working Paper, 237
  • 5Caballero, Ricardo J. , Arvind Krishnamurthy. 2008. Collective Risk Management in a Flight to Quality Episode. Journal of Finance. 63, No. 5:2195-2230
  • 6Jimenez G. , Saurina J. 2006. Credit Cycles, Credit Risk and Prudential Regulation. International Journal Of Central Banking, Vol. 2, No. 2, 65-98
  • 7Morris S. And Shin H. S.. 2004. Liquidity Black Holes. Review of Finance. 8 ( 1), 1 - 18
  • 8Plantin, Guillaume, Haresh Sapra, and Hyun'Song Shin. 2008. Marking- To -Market: Panacea Or Pandora' Box?. Journal of Accounting Research. 46, No. 2 : 435 - 460
  • 9Plantin Guillaume. 2009. Learning by Holding and Liquidity. Review of Economic Studies. 76, No. 1 : 395 -412
  • 10Allen, F. , & Carletti. E.. 2008. Mark - to - market accounting and liquidity pricing. Journal of Accounting and Economics, 45, 358 -378.

共引文献217

同被引文献20

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部