期刊文献+

通感隐喻微观对比框架中体验哲学与民俗模型性的联合动因考辩 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 以往的通感研究一直限于修辞学的范畴之中,没有上升至认知的高度,且跨语言的对比研究不很充分。传统的通感辞格究其实质是一种概念隐喻的子类别,其运作方式与其他普通概念隐喻并无二致。鉴于此认识,有必要在大量收集和归纳汉英语言通感隐喻的基础上展开微观对比研究,探索通感隐喻在两种语言中的认知模式和优势分布格局,揭示通感隐喻的普遍性与差异性,进而挖掘其内在的体验哲学及民俗模型性动因。
作者 孙毅
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第4期168-170,共3页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 西安外国语大学科研项目(09XWC01) 陕西省教育厅专项科研计划项目(10JK009)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1杨自俭,李瑞华.英汉对比研究论文集[M].上海:上海外语教育出版社,1990:499.
  • 2WILLIAMS J.Synaesthetic adjectives:A possible law of semantic change[J].Language,1976 (2):461-478.
  • 3SHEN Y.Cognitive Constraints on poetic figures[J].Cognitive Linguistics,1997 (8):33-71.
  • 4LASS R.The Cambridge History of the English Language,(Volume 3)[M].Cambridge University Press,1999:445.
  • 5ARISTOTLE.Rhetoric and Poetry[M].New York:The Modern Library,1954:1457.
  • 6LAKOFF G,JOHNSON M.Metaphors We Live By[M].Chicago:University of Chicago Press,1980:3.
  • 7LAKOFF G,JOHNSON M.Philosophy in the Flesh-The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M].New York:Basic Books,1999:497.
  • 8王寅.论语言的体验性——基于体验哲学和认知语言学提出的语言新性质[J].中国外语,2006,3(5):22-27. 被引量:57
  • 9LAKOFF G.Women,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind[M].Chicago:Chicago University of Press,1987:267.

二级参考文献9

  • 1王寅.狭义与广义语法化研究[J].四川外语学院学报,2005,21(5):68-73. 被引量:33
  • 2(德)J.G.赫尔德(JohannGottfriedHerder)著,姚小平.论语言的起源[M]商务印书馆,1998.
  • 3Robins,R.H.A Short History of Linguistics. . 1967
  • 4Goatly,Andrew.The Language of Metaphors. . 1997
  • 5Lakoff,G.Women,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal About the Mind. . 1987
  • 6Taylor,J.Linguistic Categorization. . 1989
  • 7Hester,M.M.The Meaning of Poetic Metaphor. . 1967
  • 8Pather Klaus-Uwe&Radden,G.Metonymy inLanguage and Thought. . 1999
  • 9王寅,朱长河,狄梅.第二届全国认知语言学讲习班与研讨会综述[J].外语教学与研究,2003,35(2):108-110. 被引量:7

共引文献57

同被引文献45

  • 1王寅.认知语言学的哲学基础:体验哲学[J].外语教学与研究,2002,34(2):82-89. 被引量:420
  • 2李松芬.汉英语矛盾修辞对比研究[J].赤峰学院学报(哲学社会科学版),2007,28(3):21-22. 被引量:1
  • 3Lakoff,G.&M.Johnson.1980.Metaphors We LiveBy[M].Chicago:University of Chicago Press.
  • 4Lakoff,G.&M.Johnson.1999.Philsophy in theFlesh:The Embodied Mind and its Challenge toWestern Thought[M].New York:Basic Books.
  • 5Ruse,C.&M.Hopton.1992.The Cassell Dictionaryof Literary and Language Terms[M].London:Cassell Publishers Ltd.
  • 6冯翠华.英语修辞大全[M].北京:外语教学与研究出版社,1996
  • 7Brockman, J. "Philosophy in the Flesh" : A talk with George Lakoff[ J/OL]. http://www, edge. org/3rd_culture/lakoff/lakoff_p1, html, 1999.
  • 8Cameron, L. Operationalising 'metaphor' for ap- plied linguistic research[ A]. Cameron, L. & L. Graham. Researching and Applying Metaphor [ C ]. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • 9Croft, W. & Cruse, A. Cognitive Linguistics [ M ]. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
  • 10Cuddon, J. A. A Dictionary of Literary Terms [ Z ]. London: Andre Deutsch, 1979.

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部