摘要
从马克思一直到阿多诺的否定的辩证法宣告了传统同一性辩证法理论的终结。柏拉图"思辨辩证法"的道路已经被证明此路不通,我们必须选择另外一条道路:返回到柏拉图早期对话中苏格拉底意义上的"对话辩证法"。语言哲学发生的语义学向语用学的转向为辩证法的语言学转向提供了契机,辩证法的语言学转向并不是语义学的转向,在本质上是一种语用学的转向。这种转向的内涵就是"对话"作为一种以言行事行为,在一种完成行为式立场上,通过语言游戏,最终达到商谈共识,从而实现团结的目的。因此,后形而上学时代的辩证法理论具有双重的意蕴,在语言哲学的意义上它是一种对话辩证法,在政治哲学的意义上它是一种团结理论。后形而上学时代的辩证法作为一种"对话辩证法"实际上就是一种辩证法理论的语言学转向。
出处
《社会科学研究》
CSSCI
北大核心
2010年第5期107-113,共7页
Social Science Research