摘要
目的比较方丝弓托槽技术和牙弓夹板技术在固定恒前牙脱位中的应用效果。方法采用随机分组的方法,将48例恒前牙脱位患者分为两组,分别采用方丝弓托槽技术和牙弓夹板技术进行固定,半年后观察两组患者的临床症状,牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)。结果方丝弓托槽技术固定组有效率93.8%,GI为0.92±0.35,PLI为1.54±0.5;牙弓夹板技术固定组有效率65.6%,GI为1.19±0.43,PLI为1.87±0.34。结论方丝弓托槽技术固定脱位恒前牙疗效可靠,优于牙弓夹板固定技术。
出处
《湘南学院学报(医学版)》
2010年第2期51-52,共2页
Journal of Xiangnan University(Medical Sciences)