期刊文献+

李长之对“五四”新文化运动的反思与重构

LI Changzhi's Reflection and Reconstruction to the New Culture Movement of "May 4th"
下载PDF
导出
摘要 李长之是中国现代文艺批评史上著名的京派文艺批评家,他对于胡适曾经提出的"‘五四’乃是一个文艺复兴"的观点作出反思,认为"五四"是启蒙而非"文艺复兴"。在此基础上,他倡导一种从语言层面体验作家生命情感的文艺批评方法,并积极从中国古代文化中去发掘"完人"人格和充溢着旺盛生命力的审美资源,以此来弥补"五四"新文化运动所造成的"生命力"匮乏的裂痕。 LI Changzhi, the famous literary critic for Beijing School in the history of literary criticism in modern China, reflected the viewpoint "'May 4th ' is a renaissance" by HU Shi and argued that "May 4th" was enlightenment rather than renaissance. On that basis, he proposed the literary critic method which experienced authors' emotion of life from the perspective of language. He tried to research the personnel of "perfect person" and the resource of aesthetic appreciation which was full of vigorous power of life to make up the fissure of lacking "power of life" made by the New Culture Movement of" May 4th".
出处 《聊城大学学报(社会科学版)》 2010年第4期19-23,共5页 Journal of Liaocheng University:Social Science Edition
关键词 李长之 “五四”新文化运动 生命情感 完人 LI Changzhi the New Culture Movement of" May 4th" Emotion of Life,Perfect Person
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献19

  • 1铃木修次,张麟声.论中日两国的文学价值观[J].山西大学学报(哲学社会科学版),1986,9(2):99-102. 被引量:3
  • 2俞平伯.《诗底进化的还原论》[J].诗,1922.
  • 3粱启超.《饮冰室诗话》[J].新民从报,1903,29.
  • 4严复.《与熊纯如书》.王栻编.《严复集》(三).北京:中华书局,1986年版.第648页.
  • 5[美]微拉·施瓦支.《中国的启蒙运动—知识分子与五四遗产》,太原:山西人民出版社,1989年版,第360-370页.
  • 6质灵.《论黄遵宪的新派诗》,《中国近代文学论文集·概论诗文卷》,北京.中国社会科学出版社,1988年版,第543页.
  • 7邓友梅.《我为什么写<那五>》[J].北京师范学院学报,1983,.
  • 8阿城.《文化制约着人类》[N].《文艺报》,1985年7月6日.
  • 9郑义.《跨越文化断裂带》[N].《文艺报》,1985年7月13日.
  • 10鲁迅.《坟·写在<坟>后面》[A]..《鲁迅全集》第1卷[C].人民文学出版社,1981年版.第286页.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部