期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

有关2009年高考文综全国卷Ⅰ第34题的质疑

下载PDF

导出

摘要笔者阅读2009年高考文综全国卷Ⅰ后，对第34题存在诸多质疑，笔者认为该题在设计上不够严谨，严格地讲该题是没有答案的。试题如下：

作者张元朝

机构地区河南省巩义中学

出处《中学政史地（教学指导）》 2009年第10期94-96,共3页

关键词高考文科综合卷全国卷历史教学

分类号 G633.51 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1戚青平.再现,旧纳,提高：2000年高考文科综合卷第35题评析[J].教学月刊（中学文科版）,2000(10):30-31.
2崔忠佩.起点高理念新试题活——2001年高考文科综合卷评析[J].吉林教育,2001(11):31-32.
3谭方亮.高考历史题型分析与应试策略[J].中学政史地（高中历史版）,2009(4):17-22.
4崔忠佩.2001年高考文科综合卷评析[J].中国考试（下半月）,2001(10):51-52.
5陈德康.对2007年全国高考文综卷Ⅰ历史试题的评析[J].福建教育学院学报,2007,8(11):76-78.
6于涛.如何学好初中历史[J].考试周刊,2012(37):137-137.
7鄢洪林.崭新的理念,鲜活的内容——解读2005年高考全国文综卷Ⅰ[J].中学历史教学,2005(7):39-40.
8田建军.设问不科学是考生得分低的主因[J].中学政治教学参考,2010(9):45-45.
9范代腾.2003年高考文综卷政治试题特点及启示[J].福建教育,2003(07B):37-38.
10徐金超.“大历史”和“小历史”的统一——文科综合卷(历史)的特点与启示[J].中学历史教学参考,2003(7):22-24.

中学政史地（教学指导）

2009年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部