期刊文献+

我国行政诉讼被告补证制度之检讨

下载PDF
导出
摘要 我国现行行政诉讼被告补证制度的创设在一定程度上迎合了当前行政诉讼规范被告举证行为的需要,但由于制度本身立法的缺陷、配套行政程序法律制度及理念环境的缺失,该制度在司法实践中凸现了诸多问题,违背了创设的初衷,制约了行政诉讼证据制度的发展。这其中既有制定理念不成熟的因素,亦有实务操作中的失误,而更多的是暴露了行政法律体系的缺失。
作者 贾媛媛
出处 《经济与社会发展》 2010年第7期97-100,共4页 Economic and Social Development
  • 相关文献

参考文献5

  • 1汤维建,卢正敏.论民事诉讼中的举证时限制度[A].何家弘.证据学论坛第6卷[C].北京:中国检察出版社,2003.
  • 2Pual F.Rothstein.Evidence:State and Federal Rule[M].USA:west Pub.Co.,1981.
  • 3马怀德,刘东亮.行政诉讼证据问题研究[A].何家弘.证据学论坛第4卷[C].北京:中国检察出版社,2002.
  • 4丁晓华.案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J].法律适用,2007(6):71-73. 被引量:4
  • 5《行政诉讼法》第33条.

二级参考文献2

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部