摘要
试验研究和应用研究结果证实,局部放电试验能够及时地发现电力电缆绝缘缺陷,推荐作为电力电缆绝缘品质现场或在线评价的必要手段。受现场试验设备的容量、体积和质量限制,超低频(VLF)电压下的局部放电试验、振荡波(OW)电压下的局部放电试验和工频电压下的局部放电试验在电缆线路的实际工程应用中同存并举,运行管理部门可根据实际情况合理选取。但是,由于3种试验电压下的局部放电起始电压和熄灭电压以及放电量存在数值上的差异,其表征的绝缘缺陷特征直接影响到有效地发现绝缘缺陷的概率。时至今日,人们对电力电缆线路在VLF电压下的局部放电量如何等效到工频电压下的局部放电量,仍然存在较大的分歧,试验的有效性和等效性尚在探讨之中。为此,结合现场试验和试验室试验研究积累的试验数据,采用数理统计分析的方法,比对、分析和讨论VLF(0.1Hz)电压下局部放电试验与工频(50Hz)电压下局部放电试验之间的等效关系,研究VLF(0.1Hz)电压下局部放电试验有效性和判据。研究结果表明:VLF(0.1Hz)电压下电缆试品的局部放电起始电压值和熄灭电压值与工频(50Hz)电压下电缆试品的局部放电起始电压值和熄灭电压值之差值约为-31%~69%;槡3U0的VLF(0.1Hz)电压下电缆试品的局部放电量均小于槡3U0的工频(50Hz)电压下电缆试品的局部放电量;两种电压下的局部放电量之间的数值差异与绝缘缺陷的类型密切相关。
The validity and equivalence of partial discharge detecting results at power frequency (50Hz) voltage and at VLF (0.1 Hz) voltage were researched and discussed by mathematic statistics based on a mass of test experience in field and in laboratory. The results of analysis, research and discussion verify that the difference of initial discharge voltage and discharge extinguished voltage at between VLF (0.1 Hz) voltage and power frequency (50 Hz) voltage is about -31^-69%. Magnitude of partial discharge at VLF (0.1 Hz) voltage is less than that at power frequency (50 Hz) voltage. At VLF (0.1 Hz) voltage and power frequency (50 Hz) voltage, the differences of partial discharge quantities in numerical range are related to types of defects inside the cable insulation.
出处
《高电压技术》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2010年第8期2000-2004,共5页
High Voltage Engineering
基金
国家电网公司科技项目(515000856G)~~