期刊文献+

我国共犯制度的本体解读及实践困境

An Interpretation of the Complicity System of China and Its Practical Puzzles
下载PDF
导出
摘要 我国共犯制度以"共犯关系"为核心范畴为参与犯设定了统括式的处罚条件,对参与犯的处罚则采取了"在共同实施的犯罪的刑罚限度之内,根据各共同犯罪人的参与性质及其对于犯罪事实的作用个别化确定各自所应承受的刑罚"的原则。上述处罚条件设定导致了实践中的逻辑困境和刑事政策困境,而上述处罚原则设定也可能因为"共同所犯的罪名难以确定"和"诸参与犯之间主从关系不明"的情况存在而难以贯彻。 Taking the conjunct relationship as core category, the complicity system of our country creates a whole disciplinal standard for all kinds of participants' illegal activities. As for how to determine the punishment of each participant, the principle from the complicity system of our country is: According to the statutory sentence of the crime that several participants commit, all the participants are classified as principaI and accessary, and their different punishments are thus determined respectively. The whole disciplinal standard mentioned above causes the logical and criminal-policy puzzles. Meanwhile, the punishing principle is hard to implement effectively due to the facts that "the special crime is hard to determine" and "the principal and aceessary are hard to classify".
作者 王志远
机构地区 吉林大学法学院
出处 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》 2010年第4期7-12,共6页 Journal of Foshan University(Social Science Edition)
基金 国家社会科学基金资助项目(03BFX045)
关键词 共犯关系 主从关系 实践困境 the conjunct relationship the difference between the principal and accessary practical puzzles
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王志远.共犯制度横式比较研究[M] //刑法论丛:第15卷.北京:法律出版社,2008:31.
  • 2张明楷.刑法学[M].3版.北京:法律出版社,2007.
  • 3何庆仁.我国刑法中教唆犯的两种涵义[J].法学研究,2004,26(5):45-57. 被引量:57
  • 4郝守才.论独立教唆犯[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2002,29(5):32-35. 被引量:8
  • 5大塚仁.刑法概说(总论)[M].北京:中国人民大学出版社,2003..
  • 6赵秉志."片面共犯"不能构成共同犯罪[N].检察日报,2004-07-08(3).

二级参考文献28

共引文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部